Дело № 1-460/12
27.05.2013 г.
Свердловский городской суд Луганской области
в составе:председательствующего судьи: Олейниковой А.Н.
при секретаре: Поляковой И.Н.
с участием прокурора Бардакова А.В. .
защитника ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Свердловского городского суда Луганской области в городе Свердловске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 по ст. ст. 28 ч.3, 191 ч.5, 366 ч.2 УК Украины
В производстве Свердловского городского суда Луганской области находится уголовного дела по обвинению ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 по ст. ст. 28 ч.3, 191 ч.5, 366 ч.2 УК Украины.
В судебное заседание неоднократно вызывались свидетели , однако не являлись , о причинах неявки суду не сообщали,в связи с чем судом 22.04.2013 года было вынесено постановление о доставке их приводом , однако согласно рапорта о/у СГСБЭП Антрацитовского ГО УМВД ОСОБА_7 усматривается , что свидетели ОСОБА_8, , ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, , ОСОБА_14 по указанным в обвинительном заключении адресам не проживают , а свидетель ОСОБА_14 вообще не значиться зарегистрированной в АДРЕСА_1 , в связи с чем прокурором было заявлено ходатайство о даче органам досудебного следствия судебного поручения об установлении места нахождения (жительства ) вышеуказанных свидетелей.
Суд выслушав мнение участников процесса , которые не возражает против удовлетворения ходатайства заявленного прокурором . , исследовав материалы дела , считает , что ходатайство прокурора подлежит удовлетворению по следующим основаниям :
Согласно ст. 315- 1 ч.1 УПК Украины с целью проверки и уточнения фактических данных , полученных в ходе судебного следствия суд мотивированным определением, постановлением,а судья - постановлением вправе поручить органу , который проводил расследование , исполнить определенные следственные действия .. В определении (постановлении ) указывается , для выяснения каких обстоятельств и какие именно следственные действия необходимо провести , и устанавливается срок исполнения поручения.
С учетом изложенного суд считает поручить органам досудебного следствия Антрацитовского ГО УМВД Луганской области установить место жительства ( нахождения) свидетелей ОСОБА_8, , ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, , ОСОБА_14 и в случае установления их места жительства ( нахождения ) доставить приводом в зал судебного заседания на 25.06. 2012 года на 14 часов 10 минут ..Установить срок исполнения постановления до 21.06.2012 г.
Руководствуясь ст. 315-1 ч.1 УПК Украины в редакции 1960 года , суд , -
Поручить органам досудебного следствия Антрацитовского ГО УМВД Луганской области установить место жительства ( нахождения) свидетелей :
1)ОСОБА_15,по данным указанным в обвинительном заключении проживающей: АДРЕСА_2,
2) ОСОБА_9, данным указанным в обвинительном заключении проживающего: АДРЕСА_3,
3) ОСОБА_10, данным указанным в обвинительном заключении проживающей: АДРЕСА_4,
4) ОСОБА_11, данным указанным в обвинительном заключении проживающего: АДРЕСА_5,
5) ОСОБА_12, данным указанным в обвинительном заключении проживающей: АДРЕСА_6,
6) ОСОБА_13, данным указанным в обвинительном заключении проживающей: АДРЕСА_7,
7) ОСОБА_14, данным указанным в обвинительном заключении проживающей: АДРЕСА_8,
и в случае установления их места жительства ( нахождения ) доставить приводом в зал судебного заседания на 25.06. 2013 года на 14 часов 10 минут .
Установить срок исполнения постановления до 21.06.2013 г.
В случае невозможности исполнения постановления сообщить о причинах неисполнения Свердловскому городскому суду.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: