Справа №434\2033\13-ц
№2\434\2017\13
27 травня 2013 року
Артемівський районний суд міста Луганська в особі судді Космініна С.О. при секретарі Калашнікової Н.О. розглянувши в судовому засіданні, в місті Луганську цивільну справу за позовом -
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Державна міграційна служба України в Луганській області про визнання втратившим право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа - Державна міграційна служба України в Луганській області про визнання втратившим право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку.
Позивачка вдруге у судове засідання не з'явилася будучи належним чином повідомленою про час і місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не надала.
В силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з'явився до суду без поважних причин.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 169, п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ч. 3 ст. 169, п.3 ч.1, ч.2 ст. 207 ЦПК України, -
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Державна міграційна служба України в Луганській області про визнання втратившим право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: С.О. Космінін