Код суду 233 Справа № 233/2385/13-к
Вирок
Іменем України
28 травня 2013 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Бєлостоцької О.В.,
при секретарі Теліціній О.О.,
за участю:
прокурора Трофименко М.С.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Костянтинівка кримінальне провадження № 12012050380000452 за обвинуваченням
ОСОБА_1, який народився 12 червня 1983 року у м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, який має середню освіту, не працює, працездатний, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1; мешкає за адресою: АДРЕСА_2, судимий 22 лютого 2012 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ст.15 ч.3, ст. 185 ч.1 КК України до покарання у вигляді 200 годин громадських робіт, відбутого строку не має
у скоєнні злочину, передбаченого ст.389 ч.2 КК України ,-
22 лютого 2012 року ОСОБА_1 був засуджений Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ст.15 ч.3, ст.185 ч.1 КК України до покарання у вигляді 200 годин громадських робіт. Будучи зобов*язаним з*являтися до кримінально-виконавчої інспекції та відпрацювати визначений вироком суду строк громадських робіт, ОСОБА_1, діючи умисно, з метою ухилення від відбуття покарання 19 березня 2012 року та 26 березня 2012 року за викликами до Костянтинівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції не з*явився. 03 травня 2012 року ОСОБА_1 було роз*яснено порядок та умови відбуття покарання у вигляді громадських робіт, попереджено про кримінальну відповідальність за ухилення від відбуття зазначеного покарання та винесено постанову та призначені дні явки на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції - кожний перший, другий, третій, четвертий понеділок кожного місяця. 03 травня 2012 року ОСОБА_1 було видано направлення на Підприємство зеленого господарства м.Костянтинівка, згідно з яким останній зобов*язаний був приступити до відбування покарання у вигляді 200 годин громадських робіт на зазначеному підприємстві з 04 травня 2012 року. Будучи зобов*язаним з*являтися до кримінально-виконавчої інспекції та відпрацювати визначений вироком суду строк громадських робіт, ОСОБА_1, будучи ознайомлений з порядком відбування покарання, діючи умисно, з метою ухилення від відбуття покарання, на реєстрацію до Костянтинівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції жодного разу не з*явився, до відбуття покарання у вигляді 200 годин громадських робіт до Підприємства зеленого господарства м.Костянтинівка без поважних причин не з*явився, продовживши навмисно ухилятися від відбуття покарання, призначеного за вироком суду. В період часу з 04 травня 2012 року по 14 березня 2013 року ОСОБА_1 діючи умисно, ухилявся від відбуття громадських робіт, будучи особою, засудженою до цього покарання за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22 лютого 2012 року у зв*язку з чим не відбутий строк покарання становить 200 годин громадських робіт.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.389 КК України за обставин, викладених у вироку визнав і пояснив, що 22 лютого 2012 року він був засуджений Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ст.15ч.3, ст.185 ч.1 КК України до покарання у вигляді 200 годин громадських робіт. Зазначив, що йому було роз*яснено порядок та умови відбуття покарання, обов*язок з*являтися до кримінально-виконавчої інспекції, видано направлення на Підприємтсво зеленого господарства м.Костянтинівка, але він, не маючи поважних причин, до кримінально-виконавчої інспекції на реєстрацію не з*являвся, до відпрацювання громадських робіт не приступив.
Крім повного визнання вини обвинуваченим ОСОБА_1 його вина у скоєнні інкримінованого злочину повністю підтверджується іншими дослідженими та перевіреними судом доказами по справі.
Вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22 лютого 2012 року ОСОБА_1 було засуджено за ст.15ч.3, ст.185 ч.1 КК України до покарання у вигляді 200 годин громадських робіт (а.с.33).
03 травня 2012 року інспектором Костянтинівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1 винесено попередження (а.с.18) у зв*язку з неявкою за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини та зміною місця проживання.
03 травня 2012 року ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбуття покарання у вигляді громадських робіт, попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від відбуття призначеного покарання за ч.2 ст.389 КК України (а.с.15).
Постановою інспектора Костянтинівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції від 03 травня 2012 року, з якою ОСОБА_1 ознайомлений в письмовому вигляді, останнього було зобов*язано з*являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції кожний перший, другий, третій, четвертий понеділок кожного місяця (а.с.16).
Як вбачається з листка реєстрації (а.с.17,23), ОСОБА_1 жодного разу в період часу з 07 травня 2012 року по 18 лютого 2012 року не з*явився на реєстрацію до Костянтинівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції. 14 березня 2013 року ОСОБА_1 затриманий на підставі постанови Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 23 жовтня 2012 року (а.с.34-35).
03 травня 2012 року ОСОБА_1 було видано направлення до Підприємства зеленого господарства м.Костянтинівка для відбуття з 04 травня 2012 року покарання у вигляді 200 годин громадських робіт за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22 лютого 2012 року (а.с.19).
Згідно листа Підприємства зеленого господарства № 61 від 11 травня 2012 року (а.с.20) ОСОБА_1 до відбуття покарання у вигляді громадських робіт не приступив.
Оцінивши вищезазначені досліджені у судовому засіданні докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність - з точки зору достатності та взаємозв*язку, суд дійшов до висновку, що подія злочину, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1 мала місце і скоєна саме обвинуваченим, який в період часу з 04 травня 2012 року по 14 березня 2013 року, діючи умисно, ухилився від відбуття покарання у вигляді громадських робіт, будучи особою, засудженою до цього виду покарання; вина ОСОБА_1 у скоєнні злочину доведена повністю і його дії правильно кваліфіковані за ст.389 ч.2 КК України.
При призначенні ОСОБА_1 певного виду та конкретної міри покарання в межах, встановлених у санкції ст.389 ч.2 Особливої частини КК України відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та обставини його вчинення, дані про особу обвинуваченого, який посередньо характеризується за місцем проживання, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, до адміністративної відповідальності не притягувався; обставини, що пом*якшують та обтяжують покарання.
Як обставиниу, що пом'якшує покарання ОСОБА_1 суд визнає щире каяття у вчиненому.
Обставин, що обтяжують покарання суд не встановив.
Враховуючи наведене вище, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у виді арешту, оскільки зазначене покарання буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових злочинів.
Оскільки ОСОБА_1 засуджується за злочин, скоєний до відбуття покарання за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22 лютого 2012 року за ст.15 ч.3, ст.185 ч.1 КК України, по якому має не відбуте покарання у вигляді 200 годин громадських робіт, покарання слід призначати керуючись ст.71 КК України з дотриманням вимог ст.72 КК України, відповідно до якої одному дню арешту відповідають вісім годин громадських робіт.
Цивільний позов в даному кримінальному провадженні не заявлений.
Процесуальних витрат та речових доказів по даному кримінальному провадженню немає.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 у даному кримінальному провадженні не обирався
Керуючись ст.ст.368, 370,371 КПК України, суд
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) місяців арешту.
В силу ст.71 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного за цим вироком повністю приєднати не відбуту частину покарання за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22 лютого 2012 року - 200 годин громадських робіт, що відповідно до ст.72 КК України відповідає 25 дням арешту, призначивши остаточно до відбуття ОСОБА_1 покарання у вигляді 3 (трьох) місяців 25 днів арешту.
Строк відбуття покарання обчислювати ОСОБА_1 з 28 травня 2013 року.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляція на вирок суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому ст.382 КПК України, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Роз*яснити учасникам судового провадження право отримати в суді копію вироку.
Суддя