233 Справа № 233/2019/13-ц
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
18 квітня 2013 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Малінов О. С.
при секретарі Поварніцина А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в АДРЕСА_1 заяву відділу Державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції, зацікавлені особи - ОСОБА_1, Управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської міської ради, про заміну сторони виконавчого провадження,-
15 березня 2013 року до суду надійшла заява ВДВС Костянтинівського МРУЮ про заміну сторони виконавчого провадження, зацікавлені особи - ОСОБА_1, УПСЗН Костянтинівської міської ради, в якій заявник зазначив, що на виконанні у ВДВС мають виконавчий лист, виданий Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області 14 липня 2011 року про стягнення з УПСЗН Костянтинівської міської ради на користь ОСОБА_2 недоплаченої щорічної грошової допомоги до 5 травня Приймаючи до уваги, що стягувач ОСОБА_2 помер, просив замінити сторону виконавчого провадження правонаступником померлого - дружиною ОСОБА_1
У судове засідання представник ВДВС Костянтинівського МРУЮ не з*явилася, звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, підтримує заяву.
Зацікавлена особа - ОСОБА_1 у судове засідання не з*явилася, звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, просила задовольнити заяву ВДВС Костянтинівського МРУЮ.
Перевіривши матеріали справи, суд встановив, що Костянтинівським міськрайонним судом 14 липня 2011 року був виданий виконавчий лист № 2-9020/2010/0527
Згідно свідоцтва про смерть, виданого відділом РАЦС по м. Костянтинівці Костянтинівського міськрайонного управління юстиції Донецької області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у АДРЕСА_1
Як вбачається з свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 є дружиною та спадкоємцем померлого ОСОБА_2, з яким вони уклали шлюб Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до статті 512 ЦК України однією з підстав заміни кредитора у зобов'язанні іншою особою є правонаступництво.
Статтею 1227 ЦК України встановлено, що суми, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї.
Відповідно до ст.37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Частиною 1 ст. 378 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. При цьому правонаступництво у виконавчому провадженні означає заміну сторони з переходом прав попередника до іншої особи, що раніше не брала участі у виконавчому провадженні.
На підставі викладеного суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.37, 378 ЦПК України, ст.1227 ЦК України, п.2.1.3 Інструкції про проведення виконавчих дій, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 15.12.99р., суд, -
Замінити сторону виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа №2-9020/2010/0527, ОСОБА_2 на ОСОБА_1
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-тиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя