24.05.2013 Суддя: Румілова Н. М.
Справа № 253/1643/13-ц
24 травня 2013 року Центрально-Міський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі :
Головуючого - судді Румілової Н.М.
при секретарі - Цибуліній С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Горлівка цивільну справу за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Прогрес» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
Позивач ЖБК «Прогрес» звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить ухвалити рішення, яким визнати відповідача ОСОБА_1 таким, що втратив право користування жилим приміщенням кВ.№48 в буд. №31 по вул.. пушкінській в Центрально-Міському районі м. Горлівки..
В судове засідання позивач - представник ЖБК «Прогрес» неодноразово не з'являється, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений заздалегідь належним чином.
Відповідно до ст. 207 ЦПК України якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд вправі залишити заяву без розгляду.
За таких обставин та на підставі п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 207 ЦПК України, суд -
Справу за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Прогрес» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Центрально-Міський районний суд м. Горлівки протягом п'яти днів, з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом п'яти днів з дня отримання копії цього рішення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Н. М. Румілова