Єдиний унікальний номер 231/1001/13-к
Провадження № 1-в/231/228/2013
28 травня 2013 року Жданівський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Макаганчука В.І.
при секретарі Александрович Н.В.
за участю прокурора Пономарьова Р.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Жданівського міського суду Донецької області кримінальне провадження за поданням начальника Харцизького МВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Слов'янська Донецької області, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, засудженого 6 травня 2011 року Жданівським міським судом Донецької області за ч.2 ст.296 КК України до 2 років обмеження волі, в силу ст.ст. 75, 76 КК України від призначеного покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки, -
6 травня 2011 року згідно з вироком Жданівського міського суду Донецької області ОСОБА_1 засуджений за ч.2 ст.296 КК України до 2 років обмеження волі, в силу ст.ст. 75, 76 КК України від призначеного покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки.
Із подання начальника Харцизького МВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області вбачається, що ОСОБА_1 за період іспитового строку зарекомендував себе задовільно, обов'язки за вироком суду виконував, але 02.08.2012 року не з'явився на реєстрацію до Жданівського МП КВІ, за що 10.08.2013 року йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження.
В подальшому обов'язки за вироком суду засуджений виконував, порядок та умови іспитового строку не порушував, до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувався, у період іспитового строку нового злочину не скоїв.
ОСОБА_1 не працевлаштований, за місцем проживання характеризується задовільно. Іспитовий строк закінчився 06.05.2013 року.
З цього приводу суд заслухав думку інспектора Жданівського МП КВІ, що охарактеризувала засудженого ОСОБА_1 задовільно та підтримала подання, засудженого ОСОБА_1, який просив подання задовольнити, думку прокурора, що вважав за необхідне подання задовольнити, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню. ОСОБА_1 виправдав довіру суду, що встановив іспитовий строк.
Так як відповідно до ч.1 ст.78 КК України, ОСОБА_1 у період іспитового строку виконав покладені на нього обов'язки та не скоїв нового злочину, період іспитового строку сплив 06.05.2013 року, що є підставою для звільнення засудженого ОСОБА_1 від призначеного покарання у вигляді обмеження волі.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст. 372, п.9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -
подання начальника Харцизького МВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області про звільнення ОСОБА_1 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, задовольнити.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від призначеного вироком Жданівського міського суду Донецької області від 6 травня 2011 року покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі - звільнити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Жданівський міський суд Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.
СУДДЯ: В.І. Макаганчук