91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
23.02.09 Справа № 17/9.
Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання» в особі Краснодонської філії, м. Краснодон Луганської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Вугле-Трейд ЛТД», м. Суходольск Луганської області
про стягнення 50 443 грн. 80 коп.
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за використану активну електроенергію у сумі 49 529 грн. 42 коп., реактивну електроенергію у сумі 914 грн. 38 коп.
Відповідач у порушення ухвал суду, відзив на позовну заяву та інші витребувані судом документи не представив, участь свого представника у жодному судовому засіданні не забезпечив.
Така бездіяльність відповідача привела до штучного затягування судового процесу.
Відповідно до ч.3 ст. 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи. Зловживання процесуальними правами з метою затягування судового процесу є порушенням вищезазначеного припису ст. 22 ГПК України.
Вказаний факт свідчить про ігнорування відповідачем вимог Конституції України, Закону України “Про судоустрій в Україні» і Господарського процесуального кодексу України щодо обов'язковості виконання рішень, ухвал та постанов суду.
Відповідно до ч.2 ст. 45 Господарського процесуального кодексу України невиконання вимог рішень, ухвал та постанов господарського суду тягне за собою відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Також, судом встановлено допущення відповідачем прострочення виконання зобов'язання по вчасній та у повному обсязі оплаті заборгованості, в наслідок чого перед позивачем виникла заборгованість, чим порушено вимоги ст. 526 Цивільного кодексу України.
Рішенням господарського суду Луганської області від 09.02.2009 позов задоволений в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Окрему ухвалу надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю “Вугле-Трейд ЛТД» (м. Суходольск Луганської області, вул. Шосейна, 159).
2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю “Вугле-Трейд ЛТД» розглянути окрему ухвалу та вжити заходів до усунення недоліків встановлених при розгляді справи та належного ведення позовної роботи.
3. Про результати розгляду окремої ухвали повідомити господарський суд Луганської області в місячний строк.
Суддя О.С. Фонова
Спеціаліст 1 категорії О.В. Уставицька