10.03.09
Господарський суд
Чернігівської області
14000,м.Чернігів телефон канцелярії
проспект Миру,20 7-99-18
Іменем України
“04» березня 2009 року Справа № 12/39
Позивач: Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Чернігівобленерго", вул. Горького 40, м. Чернігів,14000
Відповідач: Відкрите акціонерне товариство "Чернігівське хімволокно", вул. Щорса, 78, м. Чернігів, 14011
Предмет спору: про врегулювання переддоговірного спору
Суддя Лавриненко Л.М.
Представники сторін:
позивач: Скорик М.О. довіреність № 17/6890 від 04.12.2008 представник, була присутня в судовому засіданні 20.02.2009 року.
позивач: Пономар Ю.В. довіреність № 17/6888 від 04.12.2008 представник
відповідач: Гузій Р.Б. довіреність № 6399-0100 від 24.12.2008 представник
Рішення приймається після оголошеної в судовому засіданні перерви, з 20.02.2009 року по 04.03.2009 року, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Позивачем подано позов про врегулювання переддоговірного спору, який виник між сторонами при укладенні договору про передачу електричної енергії мережами ВАТ ЕК "Чернігівобленерго" № 616-Д1237ДУ/0136 від 19.04.2006 року,1 а саме позивач просить суд : п. 1.2., 4.1.6., 3.2.2., 3.2.3., 6.1., 6.9.,6.10., 6.11. Договору викласти у редакції ВАТ ЕК "Чернігівобленерго".
Представники сторін в судовому засіданні надали письмові клопотання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу, які задоволено судом.
Представники позивача в судовому засіданні 29.01.2009 року підтримали свої позовні вимоги та надали письмове клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових документів, яке задоволено судом.
Представник відповідача проти заявлених позовних вимог частково заперечував. В поданому 29.01.2009 року відзиві на позов відповідач зазначив, що п.п. 1.2, та 4.1.6. погоджує з редакцією запропонованою позивачем. Разом з тим ВАТ "Чернігівське хімволокно" не погоджується з висновком позивача щодо законності редакції п.п. 3.2.2., 3.2.3., 6.1., 6.10., 6.11. В обгрунтуванні своєї позиції відповідач пояснює, що внесення змін до Постанови НКРЕ №1277 від 06.11.2008 року суттєво не змінило регулювання відносин щодо постачальників споживачів підключених до шин ТЕЦ , а також дана Постанова суперечить Закону України "Про електроенергетику" та деяким власним нормативним актам щодо регулювання відносин між електропостачальниками та споживачами зі схемою підключення від шин виробника (ТЕЦ). При вступі ВАТ "Чернігівське хімволокно" до ДП "Енергоринок" ВАТ ЕК "Чернігівобленерго" листом № 08/4759 від 07.07.2003 року повідомило ДП "Енергоринок" про те, що ВАТ "Чернігівське хімволокно" є безвтратним споживачем. Таким чином, за схемою підключення у спірному Договорі про передачу електричної енергії мережами ВАТ ЕК "Чернігівобленерго" відсутні підстави для урахування нормативно технологічних витрат електричної енергії в місцевих (локальних) електромережах.
Представник відповідача в судовому засіданні 29.01.2009 року надав клопотання про призначення технічної та економічно-правової експертизи.
Представник позивача відповіді щодо клопотання про проведення експертизи не надав, посилаючись на відсутність питань, які необхідні для проведення експертизи.
Судом відхилено клопотання відповідача про призначення технічної та економічно-правової експертизи, оскільки відповідач належним чином не обґрунтував необхідність призначення вказаних експертиз на не надав переліку питань для роз»яснення яких необхідні спеціальні знання.
Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважних представників сторін, дослідивши докази, які мають суттєве значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд доходить висновку , що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав:
Частиною 1 ст. 11 Закону України « Про електроенергетику» передбачено , що державне регулювання діяльності в електроенергетиці провадиться шляхом надання ліцензій на здійснення окремих видів діяльності в електроенергетиці, формування тарифної політики , встановлення порядку здійснення контролю за діяльністю суб»єктів електроенергетики, інших учасників оптового ринку електричної енергії та відповідальності за порушення ними умов і правил здійснення діяльності на оптовому ринку електричної енергії.
Згідно ст. 13 Закону України « Про електроенергетику» діяльність з виробництва , передачі та постачання електричної енергії в Україні базується на дозвільному принципі відповідно до Закон України « Про підприємництво». Спеціальний дозвіл ( ліцензія) на здійснення діяльності з виробництва , передачі та постачання електричної енергії видається Національною комісією регулювання електроенергетики України.
Як вбачається із матеріалів справи Відкрите акціонерне товариство "Чернігівське хімволокно" має ліцензію на постачання електричної енергії за нерегульованим тарифом зі строком дії з 22.06.06р. по 21.06.09р. , як видана на підставі рішення Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.06.06р. № 839.
23 червня 2004р. між ВАТ « Чернігівське Хімволокно» та ДП « Енергоринок» було укладено договір № 2154\01-Д1052Д\0136 купівлі-продажу електроенергії на оптовому ринку електричної енергії.
Пунктом 2.4.2 зазначеного договору передбачено обов»язковість укладення договору з відповідною електропередавальною організацією на території здійснення ліцензованої діяльності якої знаходяться споживачі Постачальника , на передачу електричної енергії місцевими ( локальними) електромережами.
19 квітня 2006р. між ВАТ « Чернігівське Хімволокно» та ВАТ ЕК «Чернігівобленерго» було укладено договір про передачу електричної енергії мережами ВАТ ЕК « Чернігівобленерго» , згідно якого ВАТ ЕК « Чернігівобленерго» взяло на себе зобов»язання передавати електричну енергію , куповану ВАТ « Чернігівське Хімволокно» ( ПНТ) на Оптовому ринку електричної енергії України, місцевими (локальними) електромережами для потреб ВАТ « Чернігівське Хімволокно» та надавати інформаційні послуги відповідно до умов цього Договору , а ПНТ взяло на себе зобов»язання здійснювати оплату за отримані послуги з передачі електроенергії та інформаційні послуги, відповідно до умов цього Договору.
Також сторонами були підписані до договору додатки № 1-4 «Однолінійні схеми» , додаток № 5 «Довідка про стан обліку електроенергії у споживачів», додаток № 6 «Розрахунок ТВЕ для приведення обліку до межі балансової належності ВАТ «Чернігівське Хімволокно» , додаток № 7 «Характеристика приладів обліку електричної енергії, встановлених на вводах 10 кВ Т-1,Т-2 ЧнТЕЦ», які є невід»ємною частиною договору від 19.04.2006р. на передачу електричної енергії мережами ВАТ ЕК «Чернігівобленерго».
Пунктом 10.1 договору від 19 квітня 2006р. сторони визначили , що договір набирає чинності з 01.05.2006р. і діє до 31.12.2006р., та вважається щорічно продовженим на наступний рік, якщо жодна із сторін за 20 днів до закінчення строку дії не запропонувала його переглянути або розірвати.
Порядок закупівлі електричної енергії з оптового ринку електричної енергії України ліцензіатами з постачання електричної енергії за нерегульованим тарифом регулюється Законом України "Про електричну енергетику", Правилами користування електричною енергією, затвердженими постановою НКРЕ України від 31.07.96р. № 28 зі змінами та доповненнями внесеними постановою НКРЕ України від 17.10.05р. № 910, постановою НКРЕ України від 18.08.99 № 1058 «Про порядок закупівлі електричної енергії з Оптового ринку електричної енергії України ліцензіатами з постачання електричної енергії за нерегульованим тарифом».
Постановою НКРЕ України від 06.11.08р. № 1277 були внесені зміни до постанови НКРЕ України від 18.08.99 № 1058 «Про порядок закупівлі електричної енергії з Оптового ринку електричної енергії України ліцензіатами з постачання електричної енергії за нерегульованим тарифом» в частині порядку закупівлі електричної енергії з Оптового ринку електричної енергії України ліцензіатами з постачання електричної енергії за нерегульованим тарифом.
Загальний порядок укладення господарських договорів, що породжують господарські зобов'язанні, регулююється главою 53 Цивільного кодексу України та главою 20 Господарського кодексу України.
За змістом ст.638 Цивільного кодексу України та ст. 180 Господарського кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.
Частинами 1 -4 ст. 181 Господарського кодексу України, визначено, що господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів. Проект договору може бути запропонований будь-якою з сторін. У разі якщо проект договору викладено як єдиний документ, він надається другій стороні у двох примірниках. Сторона, яка одержала проект договору, у разі згоди з його умовами оформляє договір відповідно до вимог частини першої цієї статті і повертає один примірник договору другій стороні або надсилає відповідь на лист, факсограму тощо у двадцятиденний строк після одержання договору. За наявності заперечень щодо окремих умов договору сторона, яка одержала проект договору, складає протокол розбіжностей, про що робиться застереження у договорі, та у двадцятиденний строк надсилає другій стороні два примірники протоколу розбіжностей разом з підписаним договором. Аналогічні норми містяться і в ст.ст.638- 642 Цивільного кодексу України.
У зв»язкі зі змінами щодо порядку закупівлі електричної енергії з Оптового ринку електричної енергії України ліцензіатами з постачання електричної енергії за нерегульованим тарифом, внесеними Постановою НКРЕ України від 06.11.08р. № 1277, 24.11.2008р. позивач звернувся до відповідача листом № 02\6605 з пропозицією укласти договір про передачу електричної енергії мережами ВАТ ЕК « Чернігівобленерго» в новій редакції та направив два примірники договору з додатками.
Факт направлення листа № 02\6605 від 24.11.08р. підтверджується фіскальним чеком від 26.11.08р. та списком згрупованих поштових відправлень за 26.11.08р.
У відповідності до ч. 1 ст.642 Цивільного кодексу України, відповідь особи , якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття ( акцепт) повинна бути повною і безумовною.
Відповідач вказаний договір підписав з протоколом розбіжностей відносно преамбули договору, пунктів 1.2, 3.2.2, 3.2.3, 4.1.6, 6.1, 6.3, 6.9, 6.10, 6.11 та повернув позивачеві 16.12.08р.
Додатки № 1-2 «Однолінійні схеми» ,додаток № 3 «Довідка про стан обліку електроенергії у споживачів» , додаток № 4 6 «Розрахунок ТВЕ» які є невід»ємною частиною договору від 21.11.2008р. № 1215 на передачу електричної енергії мережами ВАТ ЕК «Чернігівобленерго», погоджені та підписані сторонами в редакції, запропонованій позивачем.
У відповідності з п. 5 ст. 181 Господарського кодексу України, сторона, яка отримала протокол розбіжностей до договору, зобов'язана протягом двадцяти днів розглянути його, в цей же строк вжити заходів для врегулювання розбіжностей з другою стороною та включити до Договору всі пропозиції, а ті розбіжності, що залишились неврегульованими, передати в цей же строк до суду, якщо на це є згода іншої сторони.
Частиною 1 ст.649 Цивільного кодексу України визначено, що розбіжності , що виникли між сторонами при укладенні договору на підставі правового акту державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування та в інших випадках, встановлених законом , вирішуються судом.
Обов»язковість укладення договору про передачу електричної енергії мережами електропередавальної організації також передбачена Правилами користування електричною енергією, затвердженими постановою НКРЕ України від 31.07.96р. № 28 зі змінами та доповненнями внесеними постановою НКРЕ України від 17.10.05р. № 910.
З метою врегулювання розбіжностей , які виникли між сторонами при укладенні договору про передачу електричної енергії мережами ВАТ ЕК « Чернігівобленерго» № 1215 від 21.11.08р. , позивач звернувся до суду з позовними вимогами про розгляд розбіжностей, які виникли між сторонами при укладенні договору про передачу електричної енергії мережами ВАТ ЕК « Чернігівобленерго» № 1215 від 21.11.08р. , а саме щодо пунктів 1.2, 3.2.2, 3.2.3, 4.1.6, 6.1, 6.9, 6.10, 6.11 . Преамбулу договору та п.6.3 договору позивач прийняв в редакції, запропонованій відповідачем.
Відповідач не заперечував щодо розглядом судом розбіжностей , які виникли між сторонами при укладенні договору про передачу електричної енергії мережами ВАТ ЕК « Чернігівобленерго» № 1215 від 21.11.08р.
В наданому в судове засідання відзиві на позовну заяву , відповідач також погодився п.1.2 та п. 4.1.6. договору про передачу електричної енергії мережами ВАТ ЕК « Чернігівобленерго» № 1215 від 21.11.08р , викласти в редакції , запропонованій позивачем.
А тому неврегульованими залишилися п. 3.2.2, п 3.2.3, п. 6.1, п. 6.9, п.6.10, п. 6.11договору договору про передачу електричної енергії мережами ВАТ ЕК « Чернігівобленерго» № 1215 від 21.11.08р., які стосуються виключення з Повідомлення на заявлений обсяг купівлі-електричної енергії на оптовому ринку електричної енергії обсягів нормативних технологічних витрат на першому класі напруги , і відповідно виключення із оспорюваного договору умов щодо оплати нормативно-технологічних витрат електроенергії на першому класі напруги.
Як вбачається із додатків № 1-2 «Однолінійні схеми» ,додаток № 3 «Довідка про стан обліку електроенергії у споживачів» , додаток № 4 6 «Розрахунок ТВЕ», які є невід»ємною частиною договору від 21.11.2008р. № 1215 на передачу електричної енергії мережами ВАТ ЕК «Чернігівобленерго» матеріалів справи , відповідач отримує електроенергію по двом класам напруги.
Пунктами 1 та 2 Порядку закупівлі електричної енергії з Оптового ринку електричної енергії України ліцензіатами з постачання електричної енергії за нерегульованим тарифом, який затверджений постановою НКРЕ України від 18.08.99 № 1058 з урахуванням змін і доповнень внесених НКРЕ України від 06.11.2008р. № 1277 встановлено , що ліцензіати з постачання електричної енергії за нерегульованим тарифом закуповують електричну енергію з Оптового ринку електричної енергії України (далі - ОРЕ) з урахуванням нормативних технологічних витрат електричної енергії в місцевих (локальних) електромережах на відповідному класі напруги, незалежно від точки приєднання електроустановки (електричних мереж) споживача. Обсяг продажу електричної енергії ліцензіату з постачання електричної енергії за нерегульованим тарифом на межі балансової належності електричних мереж споживача визначається, виходячи з обсягу споживання електричної енергії таким споживачем і обсягу нормативних технологічних витрат електроенергії. Обсяг технологічних витрат розраховується відповідно до класу напруги, на якому споживач отримує електричну енергію, що постачається ліцензіатом з постачання електричної енергії за нерегульованим тарифом, і на підставі економічних коефіцієнтів нормативних технологічних витрат електроенергії, затверджених НКРЕ для ліцензіата з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електромережами, який одночасно здійснює діяльність з постачання електричної енергії за регульованим тарифом, на закріпленій території якого розташовані електроустановки споживача. У випадках, коли споживач має декілька живильних ліній з різними ступенями напруги на межі балансового розподілу, обсяги технологічних витрат електроенергії визначаються окремо на кожному із класів напруги. Встановити, що всі документи (повідомлення, акти прийому-передачі тощо), на підставі яких оформлюється купівля-продаж електричної енергії ліцензіатами з постачання електричної енергії за нерегульованим тарифом та її передача (транспортування) місцевими (локальними) електромережами, мають містити таку інформацію:
- обсяги споживання та/або передачі електроенергії на кожному із класів напруги, на яких споживач отримує електричну енергію, що постачається ліцензіатом з постачання електричної енергії за нерегульованим тарифом;
- обсяги технологічних витрат електричної енергії на кожному із класів напруги, на яких споживач отримує електричну енергію, що постачається ліцензіатом з постачання електричної енергії за нерегульованим тарифом, розраховані згідно з вимогами п.1 цієї постанови.
У відповідності до п.5 5. Порядку закупівлі електричної енергії з Оптового ринку електричної енергії України ліцензіатами з постачання електричної енергії за нерегульованим тарифом, який затверджений постановою НКРЕ України від 18.08.99 № 1058 з урахуванням змін і доповнень внесених постановою НКРЕ України від 06.11.2008р. № 1277, ліцензіати з постачання електричної енергії за нерегульованим тарифом здійснюють плату ліцензіату з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електромережами, який одночасно здійснює діяльність з постачання електричної енергії за регульованим тарифом і на закріпленій території якого розташовані електроустановки споживача постачальника електричної енергії за нерегульованим тарифом, яка визначається як сума плати за надання інформаційних послуг та плати, що визначається як добуток тарифу на передачу електричної енергії ліцензіата за регульованим тарифом на відповідному класі напруги та обсягу електричної енергії, що був спожитий на цьому класі напруги споживачем незалежного постачальника електричної енергії, незалежно від точки приєднання електроустановок споживача постачальника електричної енергії за нерегульованим тарифом.
З урахуванням вищезазначеного , суд доходить висновку, що незалежно від класу напруги , споживач електроенергії за нерегульованим тарифом повинен сплачувати нормативно технологічні витрати, в тому числі і при споживанні електроенергії по першому класу напруги. Відповідно в повідомленні на заявлений обсяг купівлі-електричної енергії на оптовому ринку електричної енергії повинно бути включено і обсягів нормативних технологічних витрат на першому класі напруги .
Таким чином п. 3.2.2, п 3.2.3, п. 6.1, п. 6.9, п.6.10, п. 6.11договору про передачу електричної енергії мережами ВАТ ЕК « Чернігівобленерго» № 1215 від 21.11.08р. в редакції запропонованій позивачем, відповідають вимогам законодавства , яке регулює порядок закупівлі електричної енергії з Оптового ринку електричної енергії України ліцензіатами з постачання електричної енергії за нерегульованим тарифом.
Посилання відповідача на те, що постанова НКРЕ України від 06.11.2008р. № 1277 про внесення змін до Порядку закупівлі електричної енергії з Оптового ринку електричної енергії України ліцензіатами з постачання електричної енергії за нерегульованим тарифом, який затверджений постановою НКРЕ України від 18.08.99 № 1058 протирічить нормам діючого законодавства, судом до уваги не може бути прийнято, оскільки вона є чинною даний час і в установленому законодавством порядку не скасована.
У відповідності до ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу . Господарський суд приймає тільки ті докази , які мають значення для справи. Обставини справи , які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування і не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Інших доказів , які підтверджують відсутність підстав для нарахування нормативних технологічних витрат при споживанні електроенергії на першому класі напруги відповідач суду не надав .
У відповідності до ч.2 ст.187 Господарського кодексу України, день набрання чинності рішенням суду, яким вирішено питання щодо переддоговірного спору, вважається днем укладення відповідного господарського договору.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу суд покладає на відповідача.
Керуючись ст.ст. 179, 180, 181, 187 Господарського кодексу України, ст.ст. 638,639,641,642,649 Цивільного кодексу України, ст.ст.1,11,13 Закону України «Про електроенергетику», ст.ст. 33,34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Позовні вимоги задовольнити повністю.
2. Пункти 1.2, 3.2.2, 3.2.3, 4.1.6, 6.1, 6.9, 6.10, 6.11 договору про передачу електричної енергії мережами ВАТ ЕК « Чернігівобленерго» № 1215 від 21.11.08р. прийняти в редакції запропонованій ВАТ ЕК « Чернігівобленерго», а саме:
п. 1.2.: Сторони здійснюють свою діяльність відповідно до законодавства України, Договору між членами Оптового ринку електричної енергії України, Умов та Правил здійснення підприємницької діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електромережами, Умов та Правил здійснення підприємницької діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом, Умов та Правил здійснення підприємницької діяльності з постачання електричної енергії за нерегульованим тарифом, Правил користування електричною енергією (далі -ПКЕЕ), постановою НКРЕ № 1058 від 18.08.1999 року.
п. 3.2.2.: Щомісячно, за 6 робочих днів до 19 числа, що передує розрахунковому (або в терміни згідно вимог ДП «Енергоринок») надавати до Компанії:
- Повідомлення на заявлений заявлений обсяг купівлі електроенергії на наступний місяць із зазначенням замовлених обсягів;
- додаток до цього Повідомлення з розбивкою обсягу споживання Споживачем за класами напруги і врахуванням обсягу нормативних технологічних витрат електричної енергії на відповідному класі напруги, що розраховуються на підставі економічних коефіцієнтів нормативних технологічних витрат, затверджених НКРЕ для Компанії;
- погодинний обсяг купівлі електроенергії ПНТ за середній робочий день на наступний місяць.
ПНТ на місяць погоджує з Компанією тільки одне Повідомлення на заявлений обсяг купівлі електричної енергії ПНТ на ОРЕ.
В разі виявлення Компанією помилок в оформленому ПНТ Повідомленні, його переоформлення не вважається новим Повідомленням.
Якщо обсяги електроенергії, включені в Повідомлення, не відповідають фактичним обсягам електроспоживання за місяць (при відхиленні 2%), надавати до Компанії письмове пояснення причин таких відхилень не пізніше надання Акту прийому-передачі електричної енергії з ОРЕ, згідно п. 3.1.6. цього Договору.
п. 3.2.3.: Щомісячно, в установлені нижче терміни, письмово надавати до Компанії відповідно оформлені документи про фактично поставлену електроенергію, а саме:
- 11-го, 21-го числа розрахункового місяця та 1-го числа місяця, наступного за розрахунковим -щодобове погодинне споживання за декаду та за місяць, погоджене Чернігівськими МЕМ та Чернігівським РЕМ;
- до 4-го числа місяця, наступного за розрахунковим - Довідку про фактичні місячні обсяги споживання електричної енергії Споживачем ПНТ від Чернігівських МЕМ та Чернігівського РЕМ, з одночасним наданням Акту прийому-передачі електроенергії з ОРЕ.
Акт прийому-передачі електроенергії має містити наступну інформацію:
- обсяги споживання електроенергії на кожному класі напруги Споживача по яких Споживач отримує електроенергію, що постачає ПНТ;
- обсяги нормативних технологічних витрат електроенергії на відповідних класах напруги Споживача.
Обсяги електроенергії, вказані в Акті, мають відповідати фактичним даним електроспоживання за місяць з наростаючим підсумком, переданим згідно п. 3.2.4. цього Договору.
п. 4.1.6.: Припиняти передачу електроенергії місцевими (локальними) електромережами у випадках та порядку, передбачених розділом 7 цього Договору.
В разі оформлення ПНТ Повідомлення на заявлений обсяг купівлі електричної енергії на ОРЕ на наступний розрахунковий період з порушенням вимог постанови НКРЕ № 1058 від 18.08.1999р. повернути таке Повідомлення на доопрацювання.
п. 6.1.: ПНТ купує електричну енергію в ОРЕ для потреб Споживача з урахуванням нормативних технологічних витрат електроенергії на відповідному класі напруги.
Нормативні технологічні витрати електроенергії нараховується на весь обсяг електроенергії, спожитий Споживачем.
п. 6.9.: Сума вартості послуг з передачі електроенергії протягом розрахункового місяця визначається Компанією виходячи з обсягу електроенергії, спожитої Споживачем ПНТ і визначеної згідно п. 6.3. цього Договору та затверджених НКРЕ тарифів на передачу електроенергії споживачам відповідного класу напруги.
п. 6.10.: ПНТ здійснює оплату вартості послуг з передачі електроенергії та інформаційних послуг за розрахунковий місяць, шляхом переказу грошових коштів на поточний рахунок Компанії за наступною схемою:
- самостійно та не пізніше надання Компанії Повідомлення на заявлений обсяг купівлі електроенергії в ДП «Енергоринок» на наступний місяць, у терміни та за умов визначених п. 3.2.2. цього Договору -попередня оплата:
- повної вартості послуги з передачі електроенергії, згідно обсягу зазначеному в Повідомленні на наступний місяць;
- інформаційних послуг в розмірі повної вартості послуг, яка визначена п. 6.7. цього Договору;
- до 05 числа місяця, наступного за розрахунковим -остаточний розрахунок, згідно рахунків-фактур, наданих Компанією.
п. 6.11.: У разі збільшення обсягів купівлі електроенергії в ОРЕ протягом розрахункового періоду порівняно із заявленими обсягами згідно п. 3.2.2. цього Договору, ПНТ:
- не менш ніж за три робочі дні до моменту очікуваного перевищення заявлених обсягів закупівлі електроенергії передає до Компанії письмове факсимільне повідомлення про збільшення обсягів закупівлі електричної енергії на ОРЕ;
- сплачує послуги з передачі додатково заявлених обсягів електричної енергії до дати очікуваного перевищення заявлених обсягів закупівлі електроенергії.
3. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Чернігівське хімволокно", вул. Щорса, 78, м. Чернігів, 14011 ( рахунок № 2600131380901 в філії АБ «Південний» в м. Київ, МФО 320917 код 00204048) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Чернігівобленерго", вул. Горького 40, м. Чернігів,14000 (рахунок 26009301830356 в Промінвестбанку м. Чернігова, МФО 353456 код 22815333) 85 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Суддя Л.М. Лавриненко
Рішення оформлено відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України та підписано 10.03.2009р.
Суддя Л.М. Лавриненко