83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
03.03.09 р. Справа № 37/4пд
Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., при секретарі Паліводі Ю.В., розглянувши матеріали справи
за позовною заявою Державного підприємства «Іллічівський морський торгівельний порт»,
м. Іллічівськ
до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дера Україна», м. Донецьк
про: стягнення заборгованості у сумі 32528,34 грн. та розірвання договору оренди № 05/24 від 27.12.2007р.
та за позовною заявою Третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області, м. Одеса
до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дера Україна», м. Донецьк
про: розірвання договору оренди № 05/24 від 27.12.2007р., стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 134426,68грн., пені в сумі 9196,98грн. та зобов'язання Відповідача повернути об'єкт оренди за актом прийому-передачі.
за участю уповноважених представників:
від Позивача - не з'явився;
від Відповідача - не з'явився;
від Третьої особи - Сорокіна В.В. (за довіреністю № 19 від 20.01.2009р.)
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 09.01.2009р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд справи призначено на 27.01.2009р. о 11:00.
У зв'язку з неявкою Відповідача, невиконанням ухвали суду та необхідністю надання додаткових документів, суд відклав розгляд справи на 10.02.2009р. о 10:30.
27.01.2009р. до Господарського суду Донецької області надійшла позовна заява № 10-11-00332 від 21.01.2009р. від Третьої особи - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області, м. Одеса. - яка (заява) містила самостійні вимог щодо предмету спору. Ухвалою від 28.01.2009р. суд прийняв до провадження позовну заяву третьої особи, надавши їй відповідний процесуальний статус.
У зв'язку з неявкою Позивача та Відповідача, невиконанням ухвали суду та необхідністю надання додаткових документів, ухвалою від 10.02.2009р. суд відклав розгляд справи на 03.03.2009р. о 13:00 годині. Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду позовної заяви.
Через канцелярію суду 20.02.2009р. надійшли пояснення № 10-11-01035 від 16.02.2008р. з витребуваними судом документами.
Представник Позивача у судове засідання 03.03.2009р. не з'явився, витребувані судом документи не надав, проте через канцелярію суду 03.03.2009р. надійшли витребувані судом документи та заява № 20.3/7-164 від 25.02.2009р., у якій Позивач, надаючи додаткові пояснення по суті спору, просить розглянути справу без представника Позивача.
Представник Відповідача у судове засідання 03.03.2009р. не з'явився, ухвалу суду не виконав, причини неявки суду не повідомив, проте до матеріалів надійшло повідомлення про отримання уповноваженою особою Відповідача 19.02.2009р. ухвали про відкладення розгляду справи від 10.02.2009р.
Представник Третьої особи у судове засідання 03.03.2009р. з'явився надав пояснення та підтримав свої самостійні позовні вимоги, а також зазначив про обґрунтованість вимог Позивача.
Суд, для встановлення належної поінформованості Відповідача про сутність розглядуваного спору і з'ясування його поточного статусу витребував в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України у державного реєстратора відомостей (витягу) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно статусу та місцезнаходження Відповідача. Проте на дату судового засіданні до матеріалів справи зазначені відомості не надходили.
За таких обставин справу не може бути вирішено в цьому судовому засіданні.
У зв'язку з неявкою Відповідача, невиконанням ухвали суду та необхідністю надання додаткових документів, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, п.п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Відкласти розгляд справи на 15:40 год. 10.03.09 року.
Зобов'язати Позивача до дати судового засідання виконати у повному обсягу вимоги попередніх ухвал суду, а саме: надати Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно статусу та місцезнаходження Відповідача; докази відправлення Відповідачу позову з додатками на адресу, зазначену у Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Зобов'язати Відповідача до дати судового засідання надати письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву Позивачу; засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); звірити розрахунки з Позивачем та Третьою особою (за їх ініціативою), акти звіряння, підписані з зауваженнями чи без, надати суду; докази сплати стягуваних сум на користь кожного із заявників вимог.
Попередити сторони, що у разі подальшого ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1'700 грн.).
Явка представників учасників у судове засідання є обов'язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Попков Д.О.