83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
02.03.09 р. Справа № 19/11
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.
При секретарі Шикуті О.В.
За участю представників сторін:
від позивача: Сидельніков Ю.В., за довіреністю
від відповідача: не з'явився
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Промінвестбанку, м. Київ в особі Філії «Головне управління Промінвестбанку в Донецької області», м. Донецьк
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “SDS», м. Донецьк
про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “SDS» заборгованості за Кредитним договором у розмірі 1.549.972,32 грн. та 3.257.540,96 дол. США (еквівалентно сумі у розмірі 25.083.065,39 грн. за офіційним курсом Національного банку України 770,00 грн. за 100,00 дол. США, станом на 05.01.2009 р.), в тому числі заборгованість за кредитом: 1.445.000,00 грн. та 3.100.000,00 дол. США (еквівалентно сумі у розмірі 23.870.000,00 грн. за офіційним курсом Національного банку України 770,00 грн. за 100,00 дол. США, станом на 05.01.2009 р.), заборгованість за процентами - 100.972,32 грн. та 157.540,96 дол. США (еквівалентно сумі у розмірі 1.213.065,39 грн. за офіційним курсом Національного банку України 770,00 грн. за 100,00 дол. США, станом на 05.01.2009 р.), а також комісійна винагорода за користування фінансовим кредитом: 4.000,00 грн.; здійснення стягнення зазначених сум заборгованості шляхом звернення стягнення, по-перше, на нерухоме майно, передане в іпотеку на підставі Іпотечного договору №15-94/17-1705/08 від 14.03.2008 р., посвідченого О.М. Копейко, приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу та зареєстрованого в реєстрі за №1408, Іпотечного договору №15-94/17-4283/07 від 04.07.2007 р., посвідченого О.М. Копейко, приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу та зареєстрованого в реєстрі за №2851, Іпотечного договору №15-94/17-4284/07 від 04.07.2007 р., посвідченого О.М. Копейко, приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу та зареєстрованого в реєстрі за №2853, Іпотечного договору №15-94/17-7064/06 від 10.10.2006 р., посвідченого І.Г. Дрігою, приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу та зареєстрованого у реєстрі за №2684, по-друге, на рухоме майно, передане у заставу на підставі Договору застави майна, право власності на яке виникне у майбутньому №15-94/17-6942/06 від 06.10.2006 р. шляхом продажу цього майна Банком від свого імені будь-якій особі.
Промінвестбанк, м. Київ в особі Філії «Головне управління Промінвестбанку в Донецької області», м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “SDS», м. Донецьк про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “SDS» заборгованості за Кредитним договором у розмірі 1.549.972,32 грн. та 3.257.540,96 дол. США (еквівалентно сумі у розмірі 25.083.065,39 грн. за офіційним курсом Національного банку України 770,00 грн. за 100,00 дол. США, станом на 05.01.2009 р.), в тому числі заборгованість за кредитом: 1.445.000,00 грн. та 3.100.000,00 дол. США (еквівалентно сумі у розмірі 23.870.000,00 грн. за офіційним курсом Національного банку України 770,00 грн. за 100,00 дол. США, станом на 05.01.2009 р.), заборгованість за процентами - 100.972,32 грн. та 157.540,96 дол. США (еквівалентно сумі у розмірі 1.213.065,39 грн. за офіційним курсом Національного банку України 770,00 грн. за 100,00 дол. США, станом на 05.01.2009 р.), а також комісійна винагорода за користування фінансовим кредитом: 4.000,00 грн.; здійснення стягнення зазначених сум заборгованості шляхом звернення стягнення, по-перше, на нерухоме майно, передане в іпотеку на підставі Іпотечного договору №15-94/17-1705/08 від 14.03.2008 р., посвідченого О.М. Копейко, приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу та зареєстрованого в реєстрі за №1408, Іпотечного договору №15-94/17-4283/07 від 04.07.2007 р., посвідченого О.М. Копейко, приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу та зареєстрованого в реєстрі за №2851, Іпотечного договору №15-94/17-4284/07 від 04.07.2007 р., посвідченого О.М. Копейко, приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу та зареєстрованого в реєстрі за №2853, Іпотечного договору №15-94/17-7064/06 від 10.10.2006 р., посвідченого І.Г. Дрігою, приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу та зареєстрованого у реєстрі за №2684, по-друге, на рухоме майно, передане у заставу на підставі Договору застави майна, право власності на яке виникне у майбутньому №15-94/17-6942/06 від 06.10.2006 р. шляхом продажу цього майна Банком від свого імені будь-якій особі.
Ухвалою заступника голови господарського суду Донецької області від 02.03.09 р. продовжено строк розгляду справи на один місяць.
02.03.09 р. до матеріалів справи надійшла Заява №09/16-75 від 11.02.09 р., якою Позивач змінює предмет позову та просить суд стягнути з ТОВ “SDS» заборгованість за Кредитним договором у розмірі 1.549.972,32 грн. та 3.257.540,96 дол. США (еквівалентно сумі у розмірі 25.083.065,39 грн. за офіційним курсом Національного банку України 770,00 грн. за 100,00 дол. США, станом на 05.01.2009 р.), в тому числі заборгованість за кредитом: 1.445.000,00 грн. та 3.100.000,00 дол. США (еквівалентно сумі у розмірі 23.870.000,00 грн. за офіційним курсом Національного банку України 770,00 грн. за 100,00 дол. США, станом на 05.01.2009 р.), заборгованість за процентами - 100.972,32 грн. та 157.540,96 дол. США (еквівалентно сумі у розмірі 1.213.065,39 грн. за офіційним курсом Національного банку України 770,00 грн. за 100,00 дол. США, станом на 05.01.2009 р.), а також комісійна винагорода за користування фінансовим кредитом: 4.000,00 грн.; стягнути з Відповідача зазначені вище суми заборгованості шляхом звернення стягнення на рухоме майно, передане Відповідачем у заставу на підставі Договору застави майна, право власності на яке виникне у майбутньому №15-94/17-6942/06 від 06.10.2006 р. способом, передбаченим ч. 2 абз. 1 ст. 26 Закону України “Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», а саме продаж Позивачем зазначеного рухомого майна шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою покупцем.
Представник позивача в судовому засіданні 02.03.2009 р. виступив з поясненнями по суті спору. Позов з урахуванням заявлених змін підтримав, просив суд позовні вимоги задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання 02.03.09 р. не з'явився. Причин неявки не повідомив. Ухвала суду від 25.02.09 р. відповідачем не виконана, витребувані судом документи не надіслані.
В зв'язку з нез'явленням представника відповідача та неподанням відповідачем витребуваних доказів розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд, -
Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 23.03.09 року.
Зобов'язати позивача представити посвідчення на представника; додаткові докази в підтвердження заявлених вимог.
Зобов'язати відповідача представити документи: посвідчення на представника; довідку про включення до ЄДР, документи, які посвідчують правовий статус (оригінал для огляду); письмові пояснення на позовну заяву та докази їх направлення сторонам; докази належного та своєчасного виконання умов кредитного договору.
Суддя
Вик. Шикута О.В.
Тел. 305-61-38
Надруковано 4 екземпляри.