83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
11.12.06 р. Справа № 10/169
Господарський суд Донецької області у складі судді І.В.Зубченко
присекретарі судового засідання Максимовій В.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні
заяву Приватного підприємства “РААМС» м. Донецьк
про відстрочку виконання рішення суду від 26.06.2006р. по справі № 10/169 на шість календарних місяців.
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “АІС груп» м. Київ
до відповідача: Приватного підприємства “РААМС» м. Донецьк
про стягнення заборгованості в сумі 26 562, 02 грн.
Представники:
Від заявника: керівник ПП “РААМС» Волохань Є.М. згідно рішення зборів засновників від 06.12.2005р.
Від стягувача: представник не з'явився
В судовому засіданні брали участь:
Рішенням господарського суду Донецької області від 26.06.2006р. по справі №10/169 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “АІС груп» м. Київ, до Приватного підприємства “РААМС» м. Донецьк, про стягнення заборгованості в сумі 26 562, 02 грн., були задоволені частково, з відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість у сумі 21 096,02 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 210,96 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 93,72 грн.
10.07.2006р. на виконання вказаного рішення були видані відповідні накази.
06.10.2006р. до господарського суду надійшла заява Приватного підприємства “РААМС» м. Донецьк, про відстрочку виконання рішення суду від 26.06.2006р. по справі № 10/169 на шість календарних місяців.
В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на неможливість негайного виконання рішення, у звязку з тим, що існують обставини, які перешкоджають виконанню рішення суду, а саме: тяжке фінансове становище, погроза до утворення заборгованості по виплаті заробітної плати та неможливості розрахунків з іншими кредиторами.
Стягувач, через канцелярію суду надав відзив на заяву, відповідно до якого не погоджується з вимогами заявника. Просив розглянути заяву без участі його представника.
Розглянувши зазначену заяву, заслухавши пояснення заявника, господарським судом встановлено наступне:
Відповідно до ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
За приписом ст.115 Закону України “Про виконавче провадження» рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.
За заявою сторони, згідно із ст.121 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право (не зобовязаний) відстрочити виконання рішення при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у виняткових випадках, залежно від обставин справи.
При цьому, відстрочка означає фактично відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом.
Відповідно до вимог ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог або заперечень.
За приписом ст.43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Як встановлено судом, обставини, якими заявник обгрунтовує клопотання про відстрочку виконання судового рішення, не є винятковими, такими, що дійсно ускладнюють його виконання.
Одночасно, за висновками суду, заявником також не вказано можливість подальшого виконання рішення суду по справі №10/169 у разі надання відстрочки.
Враховуючи, викладене, заява Приватного підприємства “РААМС» м. Донецьк, від 06.10.2006р. про відстрочку виконання рішення суду від 26.06.2006р. по справі № 10/169 на шість календарних місяців, по справі №10/169, підлягає залишенню без задоволення.
За таких обставин, керуючись ст.ст.86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
Відмовити в задоволенні заяви Приватного підприємства “РААМС» м. Донецьк, від 06.10.2006р. про відстрочку виконання рішення суду від 26.06.2006р. по справі № 10/169 на шість календарних місяців.
Суддя Зубченко І.В.
ПС Бойчук А.В.
Надруковано 4 примірника:
1 - позивачу;
1 - відповідачу;
1 - ДВС;
1 - до справи