"18" лютого 2009 р. Справа № 4/4/09
Позивач Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродпостач",
вул. Вороніна, 25/30, м. Запоріжжя, 69120
Відповідач Товариства з обмеженою відповідальністю "Деликатессервис",
вул. Громадянська, 16, м. Миколаїв, 54001
Суддя Т.М.Дубова
Від позивача не з'явився.
Від відповідача не з'явився.
Суть спору: стягнення заборгованості в сумі 59535,44 грн., з якої: 35564,85 грн. основного боргу, 1478,20 грн. - пені за термін з 16.08.08р по 25.11.08р., 626,23грн. - 10 % річних за термін з 16.08.08р. по 25.11.08р., 527,25 грн. інфляції за термін з 01.09.08р. по 31.10.08р., 21338,91 грн. 60% штрафу.
Відповідач про час судового засідання повідомлений належним чином відповідно до ст.64 ГПК України, але вимог ухвал суду від 12.01.09р., 29.01.09р. не виконав, відзив та витребувані документи не надав, представник в судове засідання без поважних причин не з'явився.
Розглянувши матеріали справи, за наявними документами, згідно ст.75 ГПК України, господарський суд, -
31.03.08р. сторони уклали договір № 69 на поставку продукції, згідно якого позивач повинен передати у власність відповідача товар, а відповідач своєчасно розрахуватися за отриманий товар за ціною і на умовах договору.
Оскільки позивач свої обов'язки щодо поставки продукції виконав, а відповідач за нього розрахувався частково, позивач просить стягнути з відповідача суму залишку боргу за продукцію у сумі 35564,85 грн. основного боргу, 1478,20 грн. - пені за термін з 16.08.08р по 25.11.08р., 626,23грн. - 10 % річних за термін з 16.08.08р. по 25.11.08р., 527,25 грн. інфляції за термін з 01.09.08р. по 31.10.08р. та 21338,91 грн. 60% штрафу.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю, виходячи з наступного:
Згідно договору на поставку товару № 69-г від 31.03.08р., укладеного між позивачем та відповідачем, позивач поставив відповідачу молочну продукцію по видатковим накладним № АГ-0801/7 від 01.08.08р. на суму 6678,58 грн., по № АГ-0815/1 від 15.08.08р. на суму 15043,02 грн., по № АГ-0905/2 від 05.09.08р. на суму 9456,00 грн., по № АГ-1003/21 від 03.10.08р. на суму 13039,00 грн.
Відповідно до п.п.4.3, 5.2.2 договору № 69 від 31.03.08р., розрахунки за товар здійснюються шляхом повної передоплати або протягом чотирнадцяти календарних днів з моменту підписання видаткової накладної про отримання товару відповідачем, тобто поставки товару.
Відповідач свої обов'язки щодо оплати поставленої продукції виконав частково, про що свідчить акт звірки взаємних розрахунків на 04.11.08р., оборотно-сальдова відомість по рахунку 361 та виписки банку (арк.спр.12-13, 17-26).
Таким чином, борг відповідача складає 35564,85 грн.
Відповідно до ст.ст. 526, 625 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
У зв'язку з простроченням відповідачем виконання грошових зобов'язань позивачем нарахована пеня за термін з 16.08.08р по 25.11.08р., у сумі 1478,20 грн., 626,23грн. - 10 % річних за термін з 16.08.08р. по 25.11.08р., 527,25 грн. збитків від інфляції за термін з 01.09.08р. по 31.10.08р., 60% штрафу у сумі 21338,91 грн., що підтверджуються розрахунками позивача (арк.спр.14-16), відповідачем не заперечені, розмір пені , річних та штрафу узгоджено сторонами в п.6.4. договору, тому підлягають задоволенню повністю.
Згідно ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як підставу своїх вимог або заперечень. Відповідач своїм правом не скористався.
Виходячи з викладеного, позов підлягає задоволенню повністю, судові витрати слід віднести за рахунок відповідача.
Керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Деликатессервис» (вул. Громадянська, 16, м. Миколаїв, код 35320540) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Агропродпостач» (вул. Вороніна, 25/30, м. Запоріжжя, код 30616471) суму 35564,85 грн. основного боргу, 1478,20 грн. - пені, 626,23грн. - 10 % річних, 527,25 грн. інфляції, 21338,91 грн. - 60% штрафу, 595,36 грн. держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати позивачу.
Рішення може бути оскаржене у 10-денний строк.
Суддя Т.М.Дубова