13.12.06 р. Справа № 31/65
Суддя господарського суду Донецької області Ушенко Л.В.
При секретарі судового засідання Москалик В.В.
розглянувши позовну заяву Костянтинівської ОДПІ м.Костянтинівка
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Схід-Скло» м.Костянтинівка
про стягнення фінансової санкції
В присутності представників сторін:
від позивача: Азаров О.А. - довіреність № 5612/10/10-013 від 29.03.06р.
Арабей О.І. - довіреність № 6322/10/10-013 від 10.04.06р.
від відповідача: не з'явився, про день та час розгляду був повідомлений належним чином
Костянтинівська ОДПІ м.Костянтинівка звернулась із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Схід-Скло» м.Костянтинівка про стягнення фінансової санкції.
Ухвалою суду від 27.03.2006р. за даним позовом було порушено провадження в адміністративній справі і призначене попереднє судове засідання у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою 83048, м. Донецьк, вул. Артема 157, кабінет № 206.
Представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з відкриттям адміністративного провадження по справі № 22/123а за позовом ТОВ “Схід-Скло» до Костянтинівської ОДПІ про визнання недійсним рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 22.02.06р. № 0000192343/0-3293 у сумі 1125000грн., до моменту набрання законної сили судовим рішенням. Рішенням, що є предметом спору у адміністративній справі № 22/123а, була застосована штрафна санкція, вимоги про стягнення якої є предметом розгляду у справі № 31/65. Представник відповідача надав суду копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі № 22/123а від 16.05.06р.
Суд задовольнив клопотання відповідача, оскільки обидві справи пов'язані між собою і суд не може розглянути дану справу № 31/65 до вирішення справи № 22/123а.
06.12.06р. до канцелярії суду надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви відповідно до ст. 155 КАС України у зв'язку з тим, що постанова від 31.08.06р. у пов'язаній справі № 22/123а залишена без змін ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 21.11.06р. і рішення Костянтинівської ОДПІ про застосування фінансової санкції у сумі 1125000грн., стягнення за яким“Схід-Скло» є предметом спору у даній справі № 31/65, визнане недійсним.
В зв'язку із набранням чинності рішенням по справі № 22/123а за позовом ТОВ “Схід-Скло» до Костянтинівської ОДПІ про визнання недійсним рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій суд ухвалою від 13.12.06р. поновив провадження в даній справі № 31/65 та призначив судове засідання на 13.12.06р. на 14-00год.
У судове засідання з'явились представники позивача, які клопотання про відкликання позовної заяви підтримали, просять суд залишити позов без розгляду.
Представники відповідача у судове засідання не з'явились, про день та час розгляду були повідомлені належним чином.
Відповідно до п.5 ст.155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.
Суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача, оскільки це є правом позивача і залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права повторно звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. п.5 ст.155, 165 КАС України господарський суд,
Позов Костянтинівської ОДПІ до Товариства з обмеженою відповідальністю “Схід-Скло» м.Костянтинівка про стягнення фінансової санкції у сумі 1125000грн. - залишити без розгляду.
Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п'яти днів з дня отримання сторонами копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя Ушенко Л.В.