Справа № 2-2640/08
6 січня 2009 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Макарової Т.Ю.
при секретарі Зубенко Г.В
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кривого Рогу справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про зменшення розміру аліментів на утримання дитини,
Позивач звернувся до суду з вищенаведеним позовом та просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь відповідачки на утримання їх спільної дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 до 1/6 частки з усіх видів його заробітної плати, щомісячно.
Відповідачка ОСОБА_4 проти позову заперечує. Суду пояснила, що їх спільна з відповідачем дитина - ОСОБА_3 , 1998 року народження, на цей час знаходиться на її утриманні та проживає разом з нею. Аліменти вона витрачає на утримання дитини. Крім того, дитина хворіє на хронічні захворювання, які потребують проведення профілактичних заходів, на що вона витрачає додаткові кошти. Вона на цей час перебуває в шлюбі з іншим чоловіком, має ще одну малолітню дитину, працює, отримує заробітну плату, яка в середньому складає приблизно 2000-2300 грн. на місяць. Просить залишити аліменти у розмірі ј частки заробітної плати позивача.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, та суду пояснив, що з відповідачкою вони перебували у зареєстрованому шлюбі з 24.01.1998 року. Згідно рішенню суду шлюб між сторонами розірвано 29.07.2002 року, офіційно зареєстровано розірвання шлюбу в органах РАЦС 4.08.2005 року. Сторони від шлюбу мають спільного сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання якого він згідно рішення суду сплачує на користь позивачки аліменти в розмірі ј частки з усіх видів його заробітної плати, щомісячно. Середньомісячна сума аліментів, які він сплачує на утримання дитини становить суму більше 1500 грн. на місяць.
З 2005 року він перебував у фактичних шлюбних відносинах, а 19.10.2008 року зареєстрував шлюб з 3-ю особою у справі - ОСОБА_5 , з якою вони теж мають спільну малолітню дитину - дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Інгулецького районного суду від 28.08.2008 року встановлено його батьківство у відношенні цієї дитини. На цей час його дружина - ОСОБА_5 не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років, та отримує допомогу на дитину в органах соціального захисту населення в розмірі 130 грн. щомісячно. Він один працює, інших джерел доходів не має, тому коштів на утримання нової сім,ї йому не вистачає. На час, коли з нього було стягнуто аліменти у розмірі ј частки його заробітної плати, інших утриманців, крім його сина ОСОБА_3 , 1998 року народження, він не мав. На цей час він, крім сина, має на утриманні ще й малолітню дочку, 2006 року народження, та дружину, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Так як його матеріальне становище змінилося, він і просить суд зменшити розмір аліментів, які він сплачує на утримання сина на користь відповідачки до 1/6 частки з усіх видів його заробітної плати, з тим, щоб на кожного з його утриманців припадала однакова частка його заробітної плати, з якої стягуються аліменти. Він визнає ті обставини, що його син знаходиться на диспансерному обліку, але вважає, що коштів які він буде сплачувати буде достатньо для його утримання, до того ж відповідачка теж повинна брати участь в утриманні дитини.
3-я особа - ОСОБА_5 в судове засідання не з.явилася, про день та час розгляду справи повідомлена своєчасно, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує /а.с.30/.
Вислухав сторони, вивчивши надані суду матеріали, судом встановлено наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
В судовому засіданні встановлено, та не заперечується сторонами, що вони дійсно перебували в зареєстрованому шлюбі з 25.01.1998 року по липень 2002 року, офіційно розірвання шлюбу в органах РАЦС зареєстровано 4.08.2005 року /а.с.7,8/, мають спільну дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться на цей час на утриманні відповідачки.
Встановлено та визнається сторонами, що за рішенням Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 4.08.2001 року № 2-903/01 з позивача на користь відповідачки вже стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітної плати відповідача /а.с.12,31/.
В судовому засіданні також встановлено, що згідно рішенню Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 28.08.2008 року за № 2-1428 позивач ОСОБА_1 визнаний батьком дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , змінено прізвище та по батькові дитини з ОСОБА_6 на ОСОБА_6 /а.с. 10/. Встановлено також, що позивач ОСОБА_1 19.10.2007 року зареєстрував шлюб зі ОСОБА_5 , 1975 року народження, яка на цей час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років, не працює та отримує допомогу на дитину в сумі 130 грн./а.с.9, 11,15/.
В судовому засіданні встановлено, що позивач працює, має середній заробіток в сумі 6547,78 грн. /а.с.13/, а тому 1/6 частка його заробітної плати складатиме приблизно 1091 грн. Суд також враховує, що відповідачка працює, зі слів отримує заробітну плату більш ніж 2000 грн. на місяць, зі слів має ще одну малолітню дитину, та чоловіка, який теж працює, та отримує стабільну заробітну плату. Судом встановлено, та не заперечується сторонами, що дитина, на яку стягуються аліменти, перебуває на диспансерному обліку з приводу хронічних захворювань. Втім, ніяких доказів стосовно витрат, які несе відповідачка в зв,язку з хворобою дитини, відповідачка суду не надала, хоч за її заявами судове засідання переносилося двічі, а тому суд цю обставину не враховує при визначенні розміру аліментів.
В судовому засіданні встановлено, що матеріальне становище позивача на момент звернення ним до суду з позовом та розгляду справи змінилося у порівнянні з тим, коли з нього було стягнуто аліменти на користь відповідачки первісно. На цей час, він крім дитини ОСОБА_3 , 1998 року народження, має ще 2-х утриманців - малолітню дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дружину - ОСОБА_5 , яка на цей час не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, що свідчить про зміну матеріального становища позивача. Враховуючи на те, що він має 3-х утриманців /двох дітей, та дружину/, суд вважає, що заробітна плата позивача /та її частка, з якої можливо проводити утримання на матеріальну допомогу / аліменти/, повинна розподілятися між всіма утриманцями в рівних частках, що для кожного з 3-х утриманців складатиме 1/6 частку його заробітної плати, що в цілому дорівнюватиме Ѕ частці його заробітної плати.
Такий розмір аліментів, з урахуванням матеріального становища сторін, суд вважає доцільним та справедливим.
Встановленим в судовому засіданні обставинам відповідають правовідносини з порядку та умов призначення аліментів на неповнолітніх дітей, та визначення їх розміру, а також права одержувача або платника аліментів на їх збільшення, або зменшення.
Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом збільшено або зменшено за рішенням суду за позовом одержувача або платника аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров,я когось із них.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що сімейний та матеріальний стан платника аліментів погіршився в зв'язку з тим, що в нього з.явилося ще два утриманця.
На підставі вищезазначеного, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 180-182, 192 СК України, 212-215 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Зменшити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу за №2-903 від 4.08.2001 року зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 до 1/6 частки , та стягувати зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку/доходів/ ОСОБА_1 , але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до повноліття дитини.
Виконавчий лист за № 2- 903 виданий Інгулецьким районним судом м.Кривого Рогу 4.09.2001 року - відкликати.
Строк подання заяви про апеляційне оскарження рішення - 10 днів з дня його проголошення. Строк подачі апеляційної скарги - 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення. Заява та скарга подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано, або після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, якщо було подано заяву, а скарга не подавалась, або після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.
Суддя: