83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
13.12.06 р. Справа № 43/44пд
Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів:
Головуючий суддя І.В. Зубченко
Судді: О.М.Сковородіна
Є.І.Мєзєнцев
При секретарі Максимовій В.В.
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Азов-Тріумф» м. Маріуполь
до відповідача 1: Фізичної особи - підприємця Хмилевської Людмили Володимирівни м. Маріуполь
до відповідача 1: Бюро технічної інвентаризації м. Маріуполя
про визнання правочину недійсним
В судовому засіданні брали участь:
Представники сторін:
Від позивача: Кадава В.В.
Від відповідача 1: представник не з'явився
Від відповідача 2: представник не з'явився
Товариства з обмеженою відповідальністю «Азов-Тріумф» м. Маріуполь, позивач, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача 1, Фізичної особи - підприємця Хмилевської Людмили Володимирівни м. Маріуполь, відповідача 2, Бюро технічної інвентаризації м. Маріуполя про визнання правочину - договору міни від 04.03.2003р., укладеного між позивачем та відповідачем 1, недійсним, та скасування реєстрації, здійсненої відповідачем 2, про право власності на приміщення 3-го поверху, розташованого по пр. Будівників, 77 в м. Маріуполі.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що спірна угода підписана з боку ТОВ «Азов-Тріумф» директором Омельяненко О.В., який не мав належних повноважень на підписання такої угоди.
Провадження у справі № 43/44пд було зупинено з 15.05.2006р. по 01.12.2006р. на підставі п. 2 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України в зв'язку з направленням матеріалів справи до прокуратури Донецької обласної для порушення кримінальної справи, організації досудового слідства, виявлення винної особи та притягнення її до кримінальної відповідальності.
Судом, відповідно до вимог ст.81-1 ГПК України складено протокол, який долучено до матеріалів справи.
При розгляді справи судом встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Азов-Тріумф» керують дві посадові особи - директор Кадава В.В. та директор Омельяненко О.В., які мають різні печатки цього підприємства та здійснюють функції від його імені.
Тому судом надана належна оцінка підписанню самої позовної заяви, а саме: повноваженням директора Кадава В.В. на підпис позовної заяви.
Так, жодного підтвердження повноважень Кадави В.В. на підпис позовної заяви судом на момент розгляду справи позивачем не пред'явлено та судом не досліджено.
Посилання громадянина Кадави В.В. на наявність його даних як керівника Товариства у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців не є переконливим та таким, що тягне за собою юридичні наслідки, оскільки внесення даних до ЄДР є вторинним юридичним фактом, якому в будь-якому разі передує прийняття компетентних рішень виконавчими органами Товариства.
Таким чином, позовну заяву від ім'я юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Азов-Тріумф» підписано особою, повноваження якої не підтверджено наданими до справи документами, тому справа підлягає залишенню без розгляду за приписом п. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
Слід зазначити, що після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду (зокрема, надання відповідних документів, які б підтверджували повноваження Кадава В.В. як керівника підприємства), позивач має право знову звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.
Судові витрати підлягають покладенню на позивача.
Беручи до уваги вищевикладене, керуючись п. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Справу № 43/44пд за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Азов-Тріумф» м. Маріуполь до Фізичної особи - підприємця Хмилевської Людмили Володимирівни м. Маріуполь, Бюро технічної інвентаризації м. Маріуполя про визнання правочину недійсним залишити без розгляду.
Судові витрати покласти на позивача.
Головуючий суддя Зубченко І.В.
Судді: О.М.Сковородіна
Є.І.Мєзєнцев