83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
іменем України
03.03.09 р. Справа № 20/2
Суддя господарського суду Донецької області Донець О.Є.
розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго», м.Горлівка, в особі Приазовських електричних мереж, м.Маріуполь
до відповідача Донецького колективного спеціалізованого управління «Укренергочормет», м.Донецьк
про стягнення 5717,99 грн.
За участю представників сторін:
від позивача Кабанова Л.О. - за довіреністю
від відповідача не з»явився
До господарського суду Донецької області звернулося Відкрите акціонерне товариство «Донецькобленерго», м.Горлівка, в особі Приазовських електричних мереж, м.Маріуполь, із позовом до Донецького колективного спеціалізованого управління «Укренергочормет», м.Донецьк, про стягнення 5717,99 грн. - суми заборгованості за договором № 332 на користування електричною енергією від 17.03.1997р., з яких 5123,04 грн. - сума заборгованості за активну електричну енергію, 162,91 грн. - сума, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів, 48,01 грн. - сума 3% річних, 384,03 грн. - сума пені.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір № 332 на користування електричною енергією від 17.03.1997р.; акти прийому - передачі; рахунки за активну електричну енергію; розрахунок суми заборгованості; постанову НКРЕ № 828 від 23.07.2008р.; постанову НКРЕ № 1023 від 22.08.2008р.; постанову НКРЕ № 1097 від 23.09.2008р.
29.01.2009р. позивач надав суду заяву № 161 про уточнення повного найменування відповідача, у якому просить суд вважати найменування відповідача - Донецьке колективне спеціалізоване управління «Укренергочормет».
Під час розгляду справи позивач збільшив свої позовні вимоги, про що надав суду заяву № 775 від 27.02.2009р., у якому просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості станом на 01.03.2008р., а саме 5123,04 грн. - суму за спожиту електричну енергію, 582,79 грн. - суму пені, 72,86 грн. - суму 3% річних, 429,70 грн. - суму, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів. В обґрунтування своїх уточнень надав суду розрахунок суми заборгованості.
Відповідач заперечень проти позову суду не надав та у судове засідання не з'явився, незважаючи на те, що про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у зв'язку з чим справу розглянуто в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу за наявними в ній матеріалами, які є достатніми для вирішення спору по суті.
Дослідивши матеріали справи, та вислухавши пояснення представника позивача, суд ВСТАНОВИВ:
17.03.1997р. між Відкритим акціонерним товариством «Донецькобленерго», м.Горлівка, в особі Приазовських електричних мереж, м.Маріуполь (Постачальник), та Донецьким колективним спеціалізованим управлінням «Укренергочормет», м.Донецьк (Споживач), був укладений договір № 332 на постачання електричної енергії (далі - договір).
Пунктом 1.1 договору передбачено, що предметом договору є умови поставки, порядок реалізації електричної енергії та її використання на межі балансової належності між Постачальником та Споживачем.
Пунктами 4.1, 4.1.4 договору передбачено, що розрахунки за відпущену активну та реактивну електроенергію, потужність та інші платежі за розрахунковий період здійснюються платіжними вимогами, шляхом безакцептного списання з розрахункового (поточного) рахунку Споживача по тарифним групам Прейскуранту № 09-01 та додатків до нього по кожній точці обліку. Плата за електроенергію стягується у формі планових платежів у наступні строки та наступних розмірах: до 10 числа поточного розрахункового періоду - 1-й плановий платіж в розмірі 50% вартості середньомісячного споживання електроенергії та остаточний розрахунок за попередній розрахунковий період; 20 числа поточного розрахункового періоду; 2-й плановий платіж в розмірі 50% вартості середньомісячного споживання електроенергії.
Взаємовідносини між позивачем та відповідачем у сфері поставки та постачання електроенергії регулюються Законом України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією, затвердженими Постановою НКРЕ від 31.07.1996р. № 28 в редакції Постанови НКРЕ № 910 від 17.10.2005р., які зареєстровані в Міністерстві юстиції України 18.11.2005р. № 1399/11679 (далі - ПКЕЕ), Господарським кодексом України.
Відповідно до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», споживач зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії, а також несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.
Статті 275, 276 Господарського кодексу України у якості основного зобов'язання споживача за договором про постачання електричної енергії встановлюють своєчасну оплату спожитої електроенергії по тарифам, встановленим діючим законодавством України. Оплата спожитої електроенергії у відповідності із п. 6.1 ППЕЕ здійснюється в порядку, передбаченому умовами договору.
Позивач належним чином виконав свої зобов'язання за договором, постачав відповідачеві електричну енергію, що підтверджується наявними у матеріалах справи документами, зокрема, актами прийому - передачі.
Відповідач свого обов'язку з повної та своєчасної сплати отриманої електричної енергії у встановлені строки не виконав, чим порушив умови договору.
Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно із ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором, позивач звернувся до суду із позовом, уточнив його та просить суд стягнути з відповідача 5123,04 грн. - суму заборгованості за спожиту електричну енергію, 582,79 грн. - суму пені, 72,86 грн. - суму 3% річних, 429,70 грн. - суму, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів.
Згідно із ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.
Згідно із ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог та заперечень.
Позовні вимоги підтверджуються наявними у матеріалах справи копіями договору № 332 на користування електричною енергією від 17.03.1997р., актів прийому - передачі, рахунків за активну електричну енергію.
З огляду на вищевикладене, уточнені позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 5123,04 грн. - суми заборгованості за спожиту електричну енергію є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно із ч. 4 ст. 231 Господарського кодексу України, передбачено, що за внесення платежів з порушенням встановлених договором строків споживач повинен сплатити постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.
Отже, уточнені позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 582,79 грн. - суми пені, 72,86 грн. - суми 3% річних, 429,70 грн. - суми, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідач до судового засідання не з'явився, проти позову не заперечив, обставини, викладені у позові, не спростував, доказів сплати вищезазначених сум на користь позивача суду не надав.
Судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, ст. 193, ч. 4 ст. 231, ст. ст. 275, 276 Господарського кодексу України, ст. ст. 509, 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», суд
Уточнені позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго», м.Горлівка, в особі Приазовських електричних мереж, м.Маріуполь, до Донецького колективного спеціалізованого управління «Укренергочормет», м.Донецьк, - задовольнити повністю.
Стягнути з Донецького колективного спеціалізованого управління «Укренергочормет» (83048, м.Донецьк, вул. Челюскінців, 273 «а», поточний рахунок 2606001 у Київському відділенні Промінвестбанку м.Донецька, МФО 334271, код ЄДРПОУ 00192459) на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» (84601, м.Горлівка, Донецька область, пр. Леніна, 11), в особі Приазовських електричних мереж (87528, м.Маріуполь, Донецька область, вул. Войнич, 2, рахунок із спеціальним режимом використання 260333051294 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ 00131096) 5123,04 грн. - суму заборгованості за спожиту електричну енергію.
Стягнути з Донецького колективного спеціалізованого управління «Укренергочормет» (83048, м.Донецьк, вул. Челюскінців, 273 «а», поточний рахунок 2606001 у Київському відділенні Промінвестбанку м.Донецька, МФО 334271, код ЄДРПОУ 00192459) на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» (84601, м.Горлівка, Донецька область, пр. Леніна, 11), в особі Приазовських електричних мереж (87528, м.Маріуполь, Донецька область, вул. Войнич, 2, поточний рахунок 26004900175231 у Першому Українському Міжнародному Банку м.Маріуполя, МФО 335742, ЄДРПОУ 00131096) 582,79 грн. - суму пені, 72,86 грн. - суму 3% річних, 429,70 грн. - суму, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних, 102,00 грн. - витрати по сплаті державного мита, 118,00 грн. - витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Видати накази у встановленому порядку.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів або в касаційному порядку через місцевий чи апеляційний господарський суд протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.
Повний текст рішення оголошено 03.03.2009р.
Суддя
Надруковано 3 прим.
1. позивачу
2. відповідачу
3. у справу