83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
іменем України
24.02.09 р. Справа № 11/153
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Л.Ф.Чернота
при секретарі судового засідання Руденко Ю.В.
За участю представників:
від позивача: Матюхіна І.Г. - за довіреністю
від відповідача: Ігнатов С.Є.- за довіреністю
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:
за позовом: Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» м. Донецьк
до відповідача: Державного підприємства «Шахтоуправління Південнодонбаське №1» м. Вугледар Донецька область
про стягнення суми основного боргу в розмірі 11 945,00грн., 3% річних в розмірі 545,86грн., інфляції в розмірі в розмірі 3 702,95грн.
за зустрічним позовом: Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське "№1» м.Вугледар Донецька область.
до відповідача: Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» м.Донецьк
про: зарахування заборгованості в розмірі 16 193,81грн. в погашення його боргу в розмірі 47 925,00грн. та стягнення заборгованості в розмірі 31 731,19грн.
Позивач, Державне підприємство «Донецька вугільна енергетична компанія» м. Донецьк звернувся до господарського суду до відповідача, Державного підприємства «Шахтоуправління Південнодонбаське №1» м. Вугледар Донецька область про стягнення суми основного боргу в розмірі 11 945,00грн., 3% річних в розмірі 545,86грн., інфляції в розмірі в розмірі 3 702,95грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на копію договору №1 на виконання маркшейдерських робіт від 11.01.2007р., копії кошторисів, копію акту здачі-приймання виконаних робіт №3 від 22.01.2007р., копії актів від 07.10.2007р., від 06.12.2007р., від 01.04.2008р., від 02.07.2008р., копії претензій № 136 від 25.09.2007р., № 178 від 26.11.2007р., № 38 від 26.02.2008р., 3 72 від 02.04.2008р., № 177 від 19.09.2008р., копію листа № 801 від 05.03.2008р., копію листа № 1876 від 01.08.2008р.
Відповідач надав відзив № 2596 від 07.11.2008р., в якому позовні вимоги визнає в розмірі 16 193,81грн., але не може їх задовольнити у зв'язку з відсутністю грошових коштів.
05.01.2009р. ДП «Шахтоуправління Південнодонбаське №1» звернувся до суду із зустрічним позовом до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» та просить заборгованість в розмірі 16 193,81грн. зарахувати в погашення його боргу в розмірі 47 925,00грн. та стягнути заборгованість в розмірі 31 731,19грн.
В обґрунтування зустрічних позовних вимог посилається на копію рішення від 05.11.2008р. по справі № 20/63, копію передатного балансу на 31.03.2006р., виписку з розшифровки, копію наказу № 57 від 27.01.2006р. «Про створення державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1», ст. ст. 107, 109, 512, 514 ЦК України.
Відповідач, за зустрічним позовом, заперечує проти задоволення зустрічних позовних вимог.
Представників сторін було ознайомлено з правами та обов'язками у відповідності із ст.22 Господарського процесуального кодексу України.
У судовому засіданні складено протокол, який долучено до матеріалів справи.
Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Справа слуханням була відкладена, згідно ст.ст. 69, 77 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив, що 11.01.2007р. між ДП «Донецька вугільна енергетична компанія» в особі директора відокремленого підрозділу «Бюро спеціалізованих маркшейдерських робіт», який діє на підставі Положення про відокремлений підрозділ та довіреності № 1-371 від 12.05.2006р. та ДП «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» укладений договір № 1 на виконання маркшейдерських робіт (далі по тексту - Договір), згідно п.1.1 якого «Замовник» доручає, а «виконавець» приймає на себе зобов'язання виконати перевірку співвідношення геометричних елементів 5-ти багатоканатних під'ємних установок шахтних стволів.
Згідно Положення, Відокремлений підрозділ «Бюро спеціалізованих маркшейдерських робіт» Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» створено згідно наказом ДП «Донецька вугільна енергетична компанія» № 124 від 27.05.2005р. та входить до складу ДП «Донецька вугільна енергетична компанія»
Директор відокремленого підрозділу «Бюро спеціалізованих маркшейдерських робіт» відповідно до Довіреності № 1-371 від 12.05.2006р. має право укладати, підписувати та скріпляти печаткою відокремленого підрозділу господарські та інші договори, додаткові угоди та специфікації до них.
Час виконання робіт - січень 2007р. (п.1.2 Договору).
За виконану роботу, згідно даного договору, «замовник» оплачує «Виконавцю» у відповідності зі кошторисною вартості: 11 945,00грн., в т.ч. ПДВ 20%: 1 990,83грн. (п.2.1 Договору).
Відповідно до п. 2.3 Договору, рахунки «Виконавця» оплачуються «замовником» в установленому порядку протягом 60 днів після підписання акту здачі-приймання вище перерахованих робіт.
При закінченні робіт оплата здійснюється «замовником» на підставі актів здачі-приймання за фактично виконані обсяги шляхом перерахування на рахунок «Виконавця» (п.3.1 Договору).
Строк дії договору. Початок: з моменту підписання; закінчення: до 31.12.2007р. (п.7.1 Договору).
Договір підписаний сторонами без розбіжностей та зауважень.
На момент розгляду справи до матеріалів справи не надано а ні змін, ні доповнень щодо виконання умов договору, крім тих, що надано до позову.
Із матеріалів справи вбачається, що сторонами у Договорі та Додатках до нього, узгоджено вартість робіт, порядок оплати та порядок прийняття робіт за Договором.
Позивачем на виконання умов Договору виконані роботи на суму 11 945,00грн., що підтверджується актом здачі-приймання виконаних робіт від 22.01.2007р., який підписаний обома сторонами без розбіжностей та скріплений печатками.
Відповідач не здійснив оплату виконаних робіт, тому за відповідачем рахується сума в розмірі 11 945,00грн.
Згідно вимог ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.
Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.526 ЦК України).
Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України).
Позивачем на адресу відповідача направлені претензії № 136 від 25.09.2007р., № 178 від 26.11.2007р., № 38 від 26.02.2008р., № 72 від 02.04.2008р., № 177 від 19.09.2008р. з вимогою про оплату суми в розмірі 11 945,00грн.
Відповідач у листі № 801 від 05.03.2008р., суму в розмірі 11 945,00грн. визнав, але повідомив, що у зв'язку зі скрутним фінансовим станом не може оплатити дану суму до травня 2008р.
Відповідачем доказів у розумінні ст. ст. 33, 36 ГПК України, про оплату суми в розмірі 11 945,00грн. або зауважень щодо виконаних робіт, до матеріалів справи не надано.
Тому, позовні вимоги про стягнення суми основного боргу в розмірі 11 945,00грн. є обґрунтованими, доведені належним чином та підлягають задоволенню.
Щодо стягнення індексу інфляції та 3% річних, то згідно з положеннями ст.625 Цивільного кодексу України, за наявності боргу, позивач має право на стягнення з відповідача даного боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочки, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Тому, позовні вимоги про стягнення індексу інфляції в розмірі 3 702,95грн. та 3% річних в розмірі 545,86грн., підлягають задоволенню.
05.01.2009р. Державне підприємство «Шахтоуправління Південнодонбаське №1» звернувся до суду із зустрічним позовом до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» та просить заборгованість в розмірі 16 193,81грн. зарахувати в погашення його боргу в розмірі 47 925,00грн. та стягнути заборгованість в розмірі 31 731,19грн.
В обґрунтування зустрічних позовних вимог посилається на копію рішення від 05.11.2008р. по справі № 20/63, копію передатного балансу на 31.03.2006р., виписку з розшифровки, копію наказу № 57 від 27.01.2006р. «Про створення державного підприємства «Шахтоуправління «південно донбаське №1», ст. ст. 107, 109, 512, 514 ЦК України.
Відповідач, за зустрічним позовом, заперечує проти зустрічних позовних вимог.
Відповідно до п. 1 наказу Міністерства палива та енергетики України №57 від 27.01.2006р., реорганізовано ДП «Донецька вугільна енергетична компанія» шляхом виділення з його складу відокремленого підрозділу «Шахтоуправління Південнодонбаське « №1 та створення на його базі Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське» №1.
Згідно з умовами п. 10 даного наказу, встановлено, що Державне підприємство ««Шахтоуправління Південнодонбаське « №1 є правонаступником майнових прав та обов'язків ДП «Донецька вугільна енергетична компанія», пов'язаних з діяльністю його відокремленого підрозділу «Шахтоуправління Південнодонбаське « №1, згідно з розподільчим балансом - майнових прав та обов'язків державного підприємства «Шахта 4-21».
Відповідно до передатного балансу на 31.03.2006р. від ДП «Донецька вугільна енергетична компанія» до ДП «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» передано дебіторську заборгованість ТОВ «Союз ПромінвестДонбасс» в розмірі 68 168,34грн.
Процедура виділення була здійснена відповідно до ст.ст. 106, 107, 109 ЦК України.
Позивач за зустрічним позовом посилається на рішення господарського суду Донецької області від 05.11.2008р. по справі № 20/63 за позовом ДП «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» до ТОВ «СоюзПромінвестДонбас», третя особа ДП «Донецька вугільна енергетична компанія» про стягнення основного боргу за поставлене за договором поставки вугільної продукції № ГП -5/01.5 від 02.01.05р. та несплачене вугілля в сумі 68 187,34грн., 3% річних в розмірі 10 922,59грн., інфляції в розмірі 26 126,77грн., позовні вимоги задоволені частково, а саме: стягнуто 38 168,34грн. - суми основного боргу, 6 115,70грн. - 3% річних, 14 628,73грн. - інфляції. В іншій частині позовних вимог - відмовлено.
Даним рішенням встановлено, що ТОВ «СоюзПромінвестДонбас» згідно банківської виписки Першого Українського міжнародного Банку №72 за 17.04.2006р. здійснено перерахування на користь ДП «Донецька вугільна енергетична компанія» 30 000,00грн. за Договором поставки вугільної продукції № ГП-5/01.05 від 02.01.05р.
Крім того, в рішенні від 05.11.2008р. по справі № 20/63 встановлено, що дана сплата ТОВ «СоюзПромінвестДонбас», є належним виконанням зобов'язання за Договором поставки вугільної продукції № ГП-5/01.05 від 02.01.05р., оскільки не надано доказів письмового повідомлення ТОВ «СоюзПромінвестДонбас» (боржника) про правонаступництво ДП «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1».
Факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори) під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони (ч. 2 ст. 35 ГПК України).
Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Отже, зобов'язання за договором поставки вугільної продукції № ГП-5/01.05 від 02.01.05р. є припиненим.
Позивачем за зустрічним позовом, доказів у розумінні ст. ст. 33, 36 ГПК України, оскарження даного рішення господарського суду від 05.11.2008р. в установленому законом порядку, до матеріалів справи не надано. Крім того, не доведено, що між сторонами за даним спором існує борг.
Таким чином, у ДП «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» відсутні правові підстави для стягнення з ДП «Донецька вугільна енергетична компанія» заборгованості в розмірі 30 000,00грн.
У зв'язку з відсутністю підстав для стягнення заборгованості в розмірі 30 000,00грн., тому відсутні правові підстави для стягнення 3% річних та індексу інфляції.
ДП «Шахтоуправління Південнодонбаське №1» ні заяв, ні клопотань відповідно до ст. 22, п. 2 ч. 1 ст. 83 ГПК України, до матеріалів справи не надав.
З огляду на вищевикладене, зустрічні позовні вимоги задоволенню не підлягають.
Господарські витрати підлягають розподілу в порядку, що встановлений ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 106, 107, 109, 512, 514, 525, 526, 599, 615, 625 Цивільного кодексу України та на підставі ст.ст.42, 43, 22, 33, 35, 36, 43, 49, 60, 69, 77, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Позовні вимоги - задовольнити.
Стягнути з Державного підприємства «Шахтоуправління Південнодонбаське №1» м. Вугледар Донецька область ( м. Вугледар, Донецька область, 85670, п/р № 26003301786784 у філії ГУ ПІБ, МФО 334635, код 34032208) на користь Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» м. Донецьк ( вул. Артема, 63, м. Донецьк, 83001, р/р № 26002301768811 у філії ГУ ПІБ у Донецькій області, МФО 334635, код 33161769) суму основного боргу в розмірі 11 945грн., 3% річних в розмірі 545,86грн., індекс інфляції в розмірі 3 702,95грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 161,94грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00грн.
У задоволенні зустрічних позовних вимог - відмовити.
Видати наказ.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Суддя
Надруковано 3 примірники:
позивачу 1
відповідачу 1
у справу № 11/153