ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
"02" березня 2009 р. справа № 5/12
Голова господарського суду Кіровоградської області Балик В.М., розглянув матеріали справи № 5/12
за позовом: заступника військового прокурора Кіровоградського гарнізону в інтересах держави в особі:
1. Міністерства оборони України, м. Київ
2. Квартирно-експлуатаційного відділу, м. Кіровоград
3. 3-го Гарнізонного будинку офіцерів Південного Оперативного Командування, м. Кіровоград
до відповідача: закритого акціонерного товариства "Київстар ДЖ.Єс.Єм." м.Київ
про зобов'язання відповідача усунути перешкоди у користуванні нерухомим військовим майном, звільнити та повернути Міністерству Оборони України зайняте військове майно, на якому розташоване майно відповідача: антенно-фідерний пристрій (з розтяжками) на даху будівлі № 288 З ГБО та базова станція мобільного зв'язку біля будівлі № 288 З ГБО, яке розташовано за адресою: Кіровоградська область, м. Кіровоград-25, військове містечко №25, будівля №228,
Заступник військового прокурора Кіровоградського гарнізону в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України, м. Київ, квартирно-експлуатаційного відділу, м. Кіровоград, 3-го Гарнізонного будинку офіцерів Південного Оперативного Командування звернувся до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги до закритого акціонерного товариства "Київстар ДЖ.Єс.Єм." наступного змісту:
зобов'язати відповідача усунути перешкоди у користуванні нерухомим військовим майном, звільнити та повернути Міністерству Оборони України зайняте військове майно, на якому розташоване майно відповідача: антенно-фідерний пристрій (з розтяжками) на даху будівлі № 288 З ГБО та базова станція мобільного зв'язку біля будівлі № 288 З ГБО, яке розташовано за адресою: Кіровоградська область, м. Кіровоград-25, військове містечко №25, будівля №228
Ухвалою господарського суду від 09.01.2009 року зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження в справі, розгляд справи призначено на 12.02.2009 року, прокурора, позивачів та відповідача зобов'язано надати докази необхідні для розгляду справи по суті.
В судовому засіданні 12.02.2009 року за клопотанням квартирно-експлуатаційного відділу оголошено перерву до 02.03.2009 року.
12.02.2009 року відповідач подав господарському суду відзив на позовну заяву в якому зазначив, що провадження у справі слід припинити, оскільки між квартирно-експлуатаційним відділом та ЗАТ "Київстар ДЖ.Єс.Єм." укладено договір розміщення та зберігання обладнання операторів телекомунікацій на об'єктах Міністерства Оборони України, додавши копію цього договору.
Однак, позивач 2 та відповідач доказів укладення такого договору відповідно ст. ст. 9, 10 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" господарському суду не подали.
На підставі викладеного, у господарського суду виникла необхідність витребувати нові докази.
У зв'язку із викладеним у господарського суду відсутня можливість розглянути спір у справі № 5/12 у строк встановлений ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках голова господарського суду чи заступник голови господарського суду має право продовжити строк вирішення спору, але не більш як на один місяць.
Для створення сторонам рівних умов для встановлення фактичних обставин справи та захисту своїх прав шляхом надання необхідних доказів, які мають значення для правильного вирішення спору, господарський суд вважає за можливе продовжити строк вирішення спору на один місяць в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -
Продовжити строк вирішення спору у справі № 5/12 на один місяць.
Голова господарського суду
Кіровоградської області В.М. Балик