05.03.09р.
Справа № К30/11-09
За позовом закритого акціонерного товариства "Будіндустрія", с. Партизанське Дніпропетровського району Дніпропетровської області
до товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничий комплекс "Укрсолод", с. Партизанське Дніпропетровського району Дніпропетровської області
Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватне підприємство "Ротор" , м. Дніпропетровськ
Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Сікору Михайла Олександровича, м. Дніпропетровськ
Третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Пижова Володимира Яковича, м. Єнакієве Донецька область
про припинення товариства шляхом ліквідації
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Представники:
Від позивача: Завертайний І.Б., довіреність від 12.01.2009 року №04, представник; Величко Н.А., довіреність від 12.01.2009 року №05, представник
Від відповідача: Єрохіна Н.О., довіреність від 18.02.2009 року, представник
Від третьої особи-1: Сікора М.О, директор
Від третьої особи-2: Сікора М.О., паспорт серія АН 719384 виданий Жовтневим РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 26.08.2008 року
Від третьої особи-3: Федоров О.М., довіреність від 03.03.2009 року, представник
Закрите акціонерне товариство "Будіндустрія", звернулося до господарського суду з позовом, яким просить:
- припинити товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничий комплекс "Укрсолод" шляхом його ліквідації;
- призначити ліквідаційну комісію на яку покласти обов'язки щодо проведення ліквідації ТОВ ВК "Укрсолод";
- зобов'язати ліквідаційну комісію ТОВ ВК "Укрсолод" помістити в друкованих засобах масової інформації, повідомлення про ліквідацію ТОВ ВК "Укрсолод";
- встановити строк роботи ліквідаційної комісії ТОВ ВК "Укрсолод";
- повідомити орган, що здійснює державну реєстрацію, про те що ТОВ ВК "Укрсолод" перебуває у процесі припинення;
- зобов'язати державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру запис про призначення ліквідаційної комісії ТОВ ВК "Укрсолод";
- зобов'язати державного реєстратора не пізніше наступного робочого дня з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про призначення ліквідаційної комісії ТОВ ВК "Укрсолод" надіслати його керівнику, а також господарському суду відповідні повідомлення.
Позовні вимоги мотивовані тим, що при створенні товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничий комплекс "Укрсолод" не були виконані зобов'язання учасників щодо сплати внесків до статутного фонду. Оскільки усунути допущені при створенні відповідача порушення є неможливим, позивач просить задовольнити позов в повному обсязі.
05.03.2009 року позивачем надані пояснення щодо можливого складу ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничий комплекс "Укрсолод", в яких позивач пропонує затвердити ліквідаційну комісію у складі: повноважного представника ДПІ у Дніпропетровському району Дніпропетровської області, керівника фінансового управління Дніпропетровського району Дніпропетровської області; повноважного представника ПФУ у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області; депутата Дніпропетровської районної ради від територіального округу за місцем знаходження ТОВ ВК "Укрсолод" Приходько Анатолія Дмитровича; учасника ТОВ ВК "Укрсолод", який ініціював ліквідацію цієї юридичної особи - ЗАТ "Будіндустрія".
Відповідач зазначає, що припинення товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничий комплекс "Укрсолод" шляхом ліквідації стосується тільки прав та інтересів його учасників та трудового колективу цього підприємства, тому пропонує включити до складу ліквідаційної комісії всіх учасників товариства та представника трудового колективу. В якості альтернативного вирішення цього питання відповідач пропонує покласти функції комісії з припинення юридичної особи на директора товариства. Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничий комплекс "Укрсолод" просить відмовити в задоволенні позову, однак, в разі якщо буде розглядатися питання про формування складу ліквідаційної комісії, пропонує затвердити його в наступному складі: представник трудового колективу - голова ліквідаційної комісії, члени ліквідаційної комісії - ПП "Ротор", ЗАТ "Будіндустрія", Сікора Михайло Олександрович, Пижов Володимир Якович.
Треті особи-1,2,3 проти задоволення позову заперечували, просили в їх задоволенні відмовити та запропонували затвердити склад ліквідаційної у складі, який аналогічний тому, що запропонував відповідач.
У судовому засіданні представник позивача надав клопотання про витребування у державного реєстратора Дніпропетровської районної державної адміністрації реєстраційну справу товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничий комплекс "Укрсолод". Клопотання мотивоване тим, що реєстраційна справа необхідна для встановлення чи дійсно в матеріалах справи відсутні докази сплати 30% статутного фонду учасниками товариства.
Позивач проти заявленого клопотання заперечує, посилаючись на те, що при розгляді адміністративної справи №2-а-12265/08 Дніпропетровським окружним адміністративним судом досліджувалися матеріали реєстраційної справи товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничий комплекс "Укрсолод" та судом встановлено, що серед документів, поданих для державної реєстрації відсутні документальні докази, що засвідчують сплату засновниками своїх часток до статутного фонду у розмірах, встановлених ст. 52 Закону України "Про господарські товариства", про що є посилання в постанові від 15.12.2008 року.
Відповідач зазначає, що постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.12.2008 року оскаржив до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.02.2009 року призначено розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничий комплекс "Укрсолод" про поновлення строку подання апеляційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.12.2008 року у справі №2-а-12265/08 у судовому засіданні о 16:00 год. 01.06.2009 року. Також представником відповідача подано до суду копію ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.02.2009 року та копію листа Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.02.2009 року №7041/09-14.
Відповідно до ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Оскільки підставою для звернення позивача до суду є допущені при створенні товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничий комплекс "Укрсолод" порушення, які неможливо усунути, встановлені постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.12.2008 року, яку товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничий комплекс "Укрсолод" оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, провадження у справі №К30/11-09 підлягає зупиненню на період до розгляду Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом адміністративної справи №2-а-12265/08 .
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Зупинити провадження у справі №К30/11-09 на період до розгляду Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом адміністративної справи №2-а-12265/08.
Зобов'язати сторін повідомити про результати розгляду Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом адміністративної справи №2-а-12265/08.
Суддя
Н.М. Євстигнеєва