ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
Справа № 34/44
18.02.09
За позовом
Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції Відкритого акціонерного товариства «Райффазен Банк Аваль»
до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Артекс Сервіс»
про
стягнення 2 021 174,66 грн.
Суддя
Сташків Р.Б.
Представники:
від позивача
Ступак О.М., представник за дов. б/н від 24.07.2008;
від відповідача
не з'явився.
Відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Бан Аваль»(далі -Позивач) звернувся до Господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Артекс Сервіс»(далі -Відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 2 021 174,66 грн. за кредитним договором №012/95-04/257М від 11.09.2006 (далі -Кредитний договір), а саме 1 518 240,45 грн. заборгованості за кредитом, 49 078,62 грн. заборгованості за відсотками, 423 736,28 грн. пені по кредиту, 3 044,26 грн. пеня по відсотках.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.01.2009 порушено провадження у справі №34/44 та призначено розгляд справи на 02.02.2009.
Ухвалою суду від 02.02.2009 відкладено розгляд справи на 18.02.2009.
Позовні вимоги мотивовані невиконанням ТОВ «Артекс Сервіс»своїх зобов'язань за Договором щодо повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитом.
У ході проведення судового засідання 18.02.2008 представник Позивача уточнив позовні вимоги та просив суд стягнути з Відповідача 1 575 299,72 грн. заборгованості по кредиту, 70 506,78 грн. заборгованості по відсоткам, 32 91,29 грн. пені по кредиту та 3 079,38 грн. пені по відсотках.
Відповідач письмових заперечень проти позову не подав, в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про призначення справи до розгляду в засіданні суду, про час і місце його проведення, про що зокрема свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення №06951418 від 24.01.2009.
Про поважні причини неявки в судове засідання представника Відповідача суд не повідомлений. Клопотань про відкладення розгляду справи від Відповідача не надходило.
Ухвали суду надсилались Відповідачу за адресою, зазначено у позовній заяві: 01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд.9, кв. 38.
Юридична адреса Відповідача підтверджується наданою Позивачем довідкою з Головного міжрегіонального управління статистики у м. Києві №21-10/7355 від 19.12.2008.
Статтею 18 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»передбачено, що якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Якщо такі відомості, є недостовірними і були внесені до нього, то третя особа може посилатися на них у спорі як на достовірні. Третя особа не може посилатися на них у спорі у разі, якщо вона знала або могла знати про те, що такі відомості є недостовірними. Якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою, крім випадків, коли третя особа знала або могла знати ці відомості.
За таких обставин відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України), справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд
11.09.2006 між Позивачем (Кредитор) та Відповідачем (Позичальник) укладено Кредитний договір, відповідно до п.1.1 якого Кредитор, на положеннях та умовах цього договору, надає Позичальнику кредит за рахунок коштів Німецько-Українського Фонду (НУФ) у сумі 200 000,00 євро; зі сплатою 13, (тринадцять цілих) відсотків річних; строком на 60 (шістдесят) місяців та з погашенням відповідно до Графіка погашення (Додаток №1 до цього договору), що є невід'ємною частиною цього Договору.
Пунктом 2.1 Кредитного договору передбачено, що кредитні кошти призначені для придбання транспортного засобу.
Відповідно до п.3.1 Кредитного договору Кредитор надає Позичальнику кредит на умовах його забезпечення, цільового використання, строковості, повернення та плати за користування.
Згідно з п.3.2 Кредитного договору сторони встановили, що обчислення строку надання кредиту, нарахування відсотків по договору здійснюється за фактичне число календарних днів користування кредитом виходячи з 365 днів у році. При цьому, відсотки за користування кредитом нараховуються на залишок заборгованості за кредитом починаючи з дня надання кредиту (часткового надання кредиту) до дня повного погашення заборгованості за кредитом включно.
Сторони встановлюються наступний порядок погашення заборгованості за кредитним договором:
- в першу чергу погашається заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитом;
- в другу чергу погашається сума основної заборгованості за кредитом (позичкова заборгованість);
- в третю чергу погашається заборгованість за неустойкою, у випадку її нарахування Кредитором, та інша безспірна заборгованість Позичальника за цим Договором.
Відповідно до п.3.5 Кредитного договору у відповідності з діючим законодавством України забезпеченням цього договору (ст. 345 ГК України) є застава належного Позичальнику транспортного засобу -пасажирського автобуса SCANIA IRIZAR 2005 р.в. та в подальшому оформлення в заставу транспортного засобу, що буде придбано за кредитні кошти (після оформлення постійного свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу в термін не більше 10 днів).
Пунктом 6.1 кредитного договору передбачено, що Позичальник зобов'язується використати кредит на зазначені у договорі цілі і забезпечити повернення одержаного кредиту та сплату нарахованих відсотків на умовах, передбачених цим Договором. Відсотки за кредит Позичальник сплачує щомісячно на рахунок доходів Кредитора у відповідності до Графіка погашення заборгованості (додаток №1 до цього Договору).
Згідно з п.7.4 Кредитного договору Кредитор має право достроково стягувати заборгованість Позичальника за кредитом, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадку невиконання Позичальником п.6.1, 6.3, 6.4, 6.6, 6.8, 6.9 даного договору.
Між сторонами було підписано Додаток №1 до Кредитного договору та погоджено графік повернення кредиту та сплати відсотків.
11.09.2006 між Позивачем (Заставодержатель) та Відповідачем (Заставодавець) укладено Договір застави до Кредитного договору (далі -Договір застави) відповідно до п.п.1.1 якого передбачено, що цей договір забезпечує вимоги Заставодержателя, що витікають з Кредитного договору, укладеного між Заставодержателем та Заставодавцем за умовами якого Заставодавець зобов'язаний повернути до 11 вересня 2011 року кредит в розмірі 200 000 (двісті тисяч) євро, сплатити проценти за користування в розмірі 13% річних, у строки та у випадках передбачених кредитним договором.
Пунктом 1.2 Договору застави передбачено, в забезпечення виконання зобов'язань вказаних у п.1.1 цього договору, Заставодавець на умовах передбачених цим договором, передає у заставу належні йому на праві власності транспортний засіб, а саме транспортний засіб марки SCANIA IRIZAR, випуску 2005 року, тип ТЗ -Автобус пасажирський, колір -білий, шасі (кузов, рама) №9BSK4X20003560576, реєстраційний №АА6265ВС.
Відповідно до п.1.3 Договору застави предмет застави оцінюється сторонами в сумі 1 409 319 (один мільйон чотириста дев'ять тисяч триста дев'ятнадцять) грн. 00 коп.
Згідно з п.2.3 Договору застави, Заставодержатель набуває права стягнення заборгованості за рахунок предмету застави, у випадку якщо кредит забезпечений заставою не буде погашений у встановлений Кредитним договором строк.
Факт надання кредитних коштів підтверджується розпорядженням операційного відділу від 12.09.2006 про перерахування кредитних коштів на рахунок Позичальника.
Частиною 1 статті 1054 Цивільного кодексу України (далі -ЦК України) передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з частиною першою статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України (далі - ГК України) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (частина 1). Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. (частина 2). Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань (частина 7).
Аналогічні положення містяться і у статтях 525, 526 ЦК України.
Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
01.11.2007, 18.02.2008, 19.12.2008 Позивач звертався до Відповідача з претензіями №07-09-01/09/8208, №09-07/09/1691, №09-07/09/13333 відповідно з вимогою дострокового погашення заборгованості за кредитом.
Матеріали справи також містять розписку від 02.11.2007 директора Відповідача, який письмово підтвердив факт отримання від представників банку претензії №07-09-01/09/8208 від 01.11.2007.
Крім того, матеріали справи містять повідомлення про вручення поштового відправлення №501648 від 20.02.2008, який підтверджує факт отримання Відповідачем претензії Позивача №09-07/09/13333 від 19.12.2008.
Проте, Відповідач у встановлені Кредитним договором строки свої зобов'язання щодо сплати процентів за користування кредитом та повернення кредиту в повному обсязі не виконав.
Статтею 533 ЦК України передбачено, що грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях (п.1). Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом (п.2).
Відтак, позовні вимоги про стягнення з ТОВ «Артекс Сервіс» грн. заборгованості за кредитом в сумі 1 575 299,72 грн. та 70 506,78 грн. заборгованості за процентами є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до статей 546, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися, в тому числі неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Частиною 1 статті 230 ГК України передбачено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Відповідно до п.10.2 Кредитного договору за порушення строків повернення кредиту, відсотків за користування кредитом передбачених п.1.1, 6.1 даного договору, Позичальник сплачує Кредитору: пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожний день прострочення -для кредитів, наданих в іноземній валюті, або пеню в розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення -для кредитів, наданих в іноземній валюті.
Статтею 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»передбачено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.
Згідно з статтею 3 вказаного Закону розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Таким чином, вимоги позивача про стягнення з Відповідача пені підлягають задоволенню у повному обсязі за розрахунком Позивача в сумі 32 291,29 грн. пені за прострочення сплати кредиту та 3 079,38 грн. пені за прострочення сплати процентів. Розрахунок пені відповідає нормам законодавства, матеріалам справи та умовам Кредитного договору.
Відповідно до статей 546, 572 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися, в тому числі заставою. В силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).
Відповідно до Закону України «Про заставу» заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.
Згідно зі статтею 33 ГПК України обов'язок доказування тих обставин, на які посилається сторона як на підставу своїх вимог і заперечень, покладається на цю сторону.
Відповідач не скористався наданим йому правом на судовий захист, обставин, на які посилається позивач в обґрунтування своїх позовних вимог не спростував.
Враховуючи той факт, що Відповідачем було сплачено частково суму основного боргу, вже після порушення провадження у даній справі, судові витрати, які були понесені Позивачем, в порядку ст. 49 ГПК України, підлягають відшкодуванню за рахунок Відповідача.
Виходячи з викладеного та керуючись статтями 32, 33, 43, 44, 49, 80, 82-85 ГПК України, статтями 15, 525, 526, 530, 546, 549, 1054 ЦК України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Артекс Сервіс»(01601, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд.9, кв. 38, ідентифікаційний код 33888013, п/р 26006101094315 в СРВ КРД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 322904, а випадку відсутності коштів з будь-якого іншого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду) на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»(01601, м. Київ, вул. Пирогова, 7-7Б, ідентифікаційний код 234941105, п/р 290971032 в КРД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 322904) 1 575 299 (один мільйон п'ятсот сімдесят п'ять тисяч двісті дев'яносто дев'ять) грн. 72 коп. заборгованості по кредиту, 70 506 (сімдесят тисяч п'ятсот шість) грн. 78 коп. заборгованості по відсоткам, 32 291 (тридцять дві тисячі двісті дев'яносто одну) грн. пені по кредиту, 3 079 (три тисячі сімдесят дев'ять) грн. 38 коп. пені по відсотках, 20 211 (двадцять тисяч двісті одинадцять) грн. 75 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу шляхом звернення стягнення на кошти Товариства з обмежено відповідальністю «»Артекс Серівс»(01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 9, кв. 38, ідентифікаційний код 33888013), а у випадку їх відсутності чи недостатності кількості також на заставлене майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Артекс Сервіс»(01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 9, кв. 38, ідентифікаційний код 33888013), а саме транспортного засобу -пасажирського автобуса SCANIA IRIZAR, 2005 р.в. згідно Договору застави до Кредитного договору №012/95-04/257М від 11.09.2006.
Видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його прийняття.
Суддя Сташків Р.Б.