ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"02" березня 2009 р. Справа № 16/270
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 16/270
за позовом: відкритого акціонерного товариства "Шосткинський міськмолкомбінат", м. Шостка Сумської області
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ДК Імперія Смаку", м. Кіровоград
про стягнення 198 105,58 грн.,
Представники сторін:
від позивача - Федченко А.О. , довіреність № б/н від 14.06.2007 року;
від відповідача - участі не брав
Встановив: відкрите акціонерне товариство "Шосткинський міськмолкомбінат" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ДК Імперія Смаку" заборгованості в сумі 198 105,58 грн., з яких 182 207,90 грн. - сума основного боргу, 8 144,37 грн. - пеня, 2 663,09 грн. - інфляційні збитки та 5 090,22 грн. - 15% річних від простроченої суми.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 03.02.2009 року розгляд справи відкладено до 02.03.2009 року. Зобов'язано сторони надати необхідні для вирішення спору матеріали.
Відкритим акціонерним товариством "Шосткинський міськмолкомбінат" на адресу господарського суду направлено заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої позивач повідомляє, що після порушення провадження у справі відповідачем частково сплачено суму основного боргу за поставлену молочну продукцію в розмірі 10 000,00 грн. З огляду на наведене, позивач просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ДК Імперія Смаку" на користь відкритого акціонерного товариства "Шосткинський міськмолкомбінат" суму боргу в розмірі 172 207,90 грн., пеню в сумі 8 144,37 грн., інфляційні збитки в сумі 2 663,09 грн. та 15% річних від простроченої суми в розмірі 5 090,22 грн.
Відповідач участі в судовому засіданні не брав, вимог ухвали суду не виконав, витребуваних документів не надав.
Разом с тим, відповідачем на адресу господарського суду направлено клопотання про відкладення розгляду справи на інший час та дату. Клопотання обґрунтоване неможливістю явки в судове засідання повноважного представника, а також існуючою можливістю мирного врегулювання спору.
Господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача.
Крім того, від відповідача надійшло письмове клопотання про продовження строку вирішення спору на один місяць. Клопотання мотивоване можливістю укладення між сторонами у справі мирової угоди.
Дане клопотання погоджено також і позивачем.
Згідно ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір може бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. За клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк.
Таким чином, господарський суд має правові підстави для задоволення клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору по справі № 16/270 на один місяць.
Зважаючи на обставини справи, у господарського суду виникла необхідність повторно витребувати від відповідача необхідні для розгляду справи матеріали, а також нові докази.
З огляду на викладене, спір не може бути вирішено в даному засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню, в порядку передбаченому ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись, ст. 69, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 16/270 на один місяць.
2. Розгляд справи № 16/270 відкласти до 10:00 год. 24.03.2009 року.
3. Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кабінет № 208.
4. Зобов'язати у строк до 20.03.2009 року подати до суду:
Відповідача: письмові та нормативно обґрунтовані пояснення або заперечення по суті позовних вимог, з доданням доказів на підтвердження викладених доводів; копію свідоцтва про державну реєстрацію; у разі сплати боргу - платіжні документи; акт звірки взаєморозрахунків; докази врегулювання спору мирним шляхом ( у разі досягнення між сторонами згоди).
5. Копії ухвали надіслати сторонам у справі, зокрема відповідачу р/листом.
Суддя
Л. С. Коротченко