01032, м. Київ, вул. Комінтерну, буд.16 тел. 230-31-77
"18" грудня 2006 р. № 02-03/3186/1
Суддя Грєхов А.С. розглянувши позовні матеріали
за позовом відкритого акціонерного товариства “Укртелеком» в особі Центру
електрозв'язку №11 Київської обласної філії (09700, Київська обл.,
м. Богуслав, вул. Миколаївська, буд. 22),
до відповідача ВП “Богуславський гранкар'єр»», ( 09700, Київська обл., м. Богуслав,
вул. Корсунська, 179)
про стягнення 516,21 грн.,
позивач -відкрите акціонерне товариство “Укртелеком» в особі Центру електрозв'язку №11 Київської обласної філії, м. Богуслав, звернувся до господарського суду Київської області із позовом від 07.11.2006р. № 10-10-596 до ВП «Богуславський гранкар'єр», м. Богуслав, в якому просить стягнути з відповідача борг аз надані телекомунікаційні послуги в сумі 516,21 грн., в тому числі 7, 66 грн. пені, 1,45 грн. інфляційних втрат, 1,34 грн. річних та покласти на відповідача судові витрати.
Відповідно до ст. 21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами -можуть бути підприємства та організації, зазначені в ст. 1 цього Кодексу, тобто юридичні особи, які в установленому законом порядку набули статуту суб'єкта підприємницької діяльності. Відповідно до ст. 80 ЦК України цивільною правоздатністю і дієздатністю наділяється юридична особа, яка відповідно може бути і позивачем та відповідачем в суді. Тобто лише юридичні особи, а не їх відокремлені підрозділи, можуть виступати в господарському суді відповідачами.
відповідач у справі - виробничий підрозділ «Богуславський гранкар'єр» (код ЄДРПОУ 05470733) не є юридичною особою, а є лише відокремленим підрозділом (без права юридичної особи) Закритого акціонерного товариства «Украгровибухпром»(19400, Черкаська обл., м. Корсунь-Шевченківський, вул. Комарова, 3, код ЄДРПОУ 05455573). Таким чином ВП «Богуславський гранкар'єр» не може виступати відповідачем в суді, відповідно поданий позов від 07.11.2006р. № 10-10-596 не підлягає розгляду в господарських судах України, що відповідно до пункту 1 частини першої ст. 62 ГПК України є підставою для відмови у прийнятті позовної заяви.
Державне мито в сумі 102,00 грн., сплачене позивачем платіжним дорученням від 06.12.2006р. № 2414 на підставі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» підлягає поверненню з державного бюджету платнику.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 80 ЦК України, ст. ст. 1, 21, пунктом 1 частини першої ст. 62, ст.86 ГПК України, суд
1. Відмовити у прийнятті позовної заяви від 07.11.2006р. № 10-10-596 відкритого акціонерного товариства “Укртелеком» в особі Центру електрозв'язку №11 Київської обласної філії до ВП «Богуславський гранкар'єр» про стягнення 516,21 грн.
2. Позовну заяву 07.11.2006р. № 10-10-596 разом з доданими до неї матеріалами (всього на 38 аркушах, в тому числі оригінали: поштових повідомлень про вручення від 21.09.2006р. № 233659 та від 11.12.2006р. № 255245, платіжних доручень від 06.12.2006р. № 2416 на суму 118,00 грн. та № 2414 на суму 102,00 грн. та конверту від 09.12 2006р., в якому надійшли позовні матеріали) повернути позивачу.
3. Повернути позивачу державне мито в сумі 102,00 грн., сплачене позивачем платіжним дорученням від 06.12.2006р. № 2414.
Суддя Грєхов А.С.