"03" лютого 2009 р. Справа № 4/433/08
Позивач Миколаївське міжрайонне управління водного господарства ММУВГ
вул. Веселинівська, 51-А, м. Миколаїв, 54036
Відповідач Відкрите акціонерне товариство Енергопостачальна компанія
“Миколаївобленерго»
вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, 54017
Суддя Дубова Т.М.
Від позивача - Куніна С.В. довіреність 10/66 від 28.01.09р.
Від відповідача - Юрченко О.В. довіреність 01/33-97 від 30.12.08р.
СУТЬ СПОРУ : про внесення зміни до додатку № 1а договору № 45/71 від 06.03.2001р.
Відповідач позов не визнав, посилаючись на те, що відповідно до додатку № 1, 1-а договору сторони узгодили обсяги постачання електроенергії на кожен місяць 2008 року ще 17 грудня 2007 року, відповідно до п.4.2. ПКЕЕ. Відповідач вважає, що внесення змін в умови договору, строк виконання якого минув, позивач не має права. Відповідно до п.4.4 ПКЕЕ та п.4 додатку № 1 до договору, споживач має право не пізніше п'яти робочих днів до закінчення поточного розрахункового періоду звернутись до постачальника щодо корегування договірної величини споживання електричної енергії. Зміни або розірвання договору допускається відповідно до вимог ст. 651 ЦК України в разі істотного порушення договору іншою стороною.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -
Позивач просить внести зміни до додатку № 1-а договору № 45/71 від 06.03.01р., а саме встановити договірну величину споживання електричної енергії на вересень 2008р. на рівні 563731 кВт, посилаючись на ст.652 ЦК України.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги не обґрунтовані та не підлягають задоволенню, виходячи з наступного:
06.03.2001р. сторони уклали договір № 45/71, згідно якого позивач повинен був відпускати електроенергію, а відповідач виконувати оплату спожитої електроенергії щомісячно. Згідно додаткової угоди від 09.01.08 договору було присвоєно № 38/4571.
У додатку № 1-а до договору № 45/71 (арк.спр.17) сторони узгодили обсяги споживання електричної енергії, відповідно до яких встановлена договірна величина у вересні 2008 року склала 500 тис. кВт/год.
Відповідно до п.4 додатку №1 до договору (арк.спр.16), сторони визначили, що позивач має право не пізніше 5-ти робочих днів до закінчення поточного розрахункового періоду звернутись до відповідача із заявою щодо коригування договірної величини споживання електричної енергії.
Пункт 4.4.ПКЕЕ більш детальніше регламентує порядок коригування договірних величин. Відповідно до нього, постачальник електричної енергії за регульованим тарифом протягом п'яти робочих днів від дня отримання звернення розглядає заяву споживача, приймає рішення за цим зверненням та не пізніше шостого робочого дня від дня отримання звернення письмово повідомляє споживача про результати розгляду заяви. Пропозиції споживача щодо коригування договірних величин є пріоритетними за умови попередньої оплати додатково заявлених обсягів та отримання постачальником за регульованим тарифом заяви споживача не пізніше ніж за п'ять робочих днів до закінчення розрахункового періоду.
Постачальник електричної енергії за регульованим тарифом має право відмовити споживачу в коригуванні (збільшенні) договірних величин у разі невиконання споживачем своїх зобов'язань щодо оплати електричної енергії за договором про постачання електричної енергії. Датою коригування вважається дата попередньої оплати додатково заявлених обсягів активної електричної енергії. У разі, якщо договором про постачання електричної енергії попередня оплата не передбачена, датою коригування вважається дата прийняття постачальником електричної енергії рішення про коригування договірних величин на підставі письмового звернення споживача. Скоригована гранична величина споживання електричної потужності дійсна з дня проведення коригування.
За результатами розгляду споживачу надсилається повідомлення про рівні відкоригованих договірних величин або обґрунтована відмова здійснення коригування. Повідомлення про рівні відкоригованих договірних величин обсягу споживання та електричної потужності є невід'ємною частиною договору. Постачальник електричної енергії за регульованим тарифом має право відмовити споживачу в коригуванні (збільшенні) договірних величин у разі невиконання споживачем своїх зобов'язань щодо оплати електричної енергії за договором про постачання електричної енергії.
19.09.08 листом № 08/743 позивач звернувся до відповідача, в якому визначив можливе споживання у вересні в обсязі 650 тис. кВт/год.
Відповідач повідомленням від 25.09.08 за № 01/12-2249 відмовив позивачу в корегуванні договірної величини, посилаючись на невиконання пункту 5 договору: «Умови та порядок оплати».
Лише 11.12.08 позивач звернувся до відповідача з пропозицією про внесення змін до договору щодо договірної величини споживання електричної енергії на вересень 2008р. в кількості 500000 кВт., яку останній відхилив, посилаючись на те, що договірна величина на вересень 2008р. вже встановлена на рівні 500000 кВт/год. відповідно до додатку № 1а від 17.12.07р., який підписаний філією ВАТ ЕК “Миколаївобленерго» та МММУВГ та скріплено печатками, а коригування здійснюється згідно п.4 додатку № 1 від 17.12.07 (арк.спр.29-30).
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами, а саме договір, укладений сторонами з дотриманням вимог, необхідних для чинності правочину, в тому числі відповідно до чинних нормативно-правових актів, має обов'язкову силу насамперед для самих сторін, які, будучи пов'язаними взаємними правами та обов'язками (зобов'язаннями), не можуть в односторонньому порядку відмовлятись від виконання зобов'язання або змінювати його умови, крім випадків, передбачених угодою сторін або законом.
В пункті 4 додатку № 1 від 17.12.07р. до договору, сторони обумовили порядок коригування відповідно до ПКЕЕ. Як зазначалося вище, відповідачем було відмовлено в коригуванні граничної величини споживання електричної енергії, тобто договірна величина споживання електричної енергії на вересень 2008 р. змінена не була. До того ж, позивач не довів необґрунтованість відмови в корегуванні відповідача.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 651 ЦК України, зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору іншою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.
Фактично відповідач відпустив позивачу електроенергію у вересні 2008р. 563731 кВт/год, замість встановленої норми 500 тис. кВт/год., що підтверджується звітом позивача, чим перевищив договірну величину на 63731 кВт/год.
Згідно із п.13 Порядку постачання електричної енергії, споживачі у разі перевищення встановлених договірних величин споживання електричної енергії та потужності несуть відповідальність згідно з частинами п'ятою і шостою статті ст.26 ЗУ “Про електроенергетику» і сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.
Відповідно ст.ст. 652, 653 ЦК України договір може бути змінений у разі істотної зміни обставин, якими сторони керувалися при укладенні договору, договір може бути змінений або розірваний за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті зобов'язання. Зміна обставин є істотною, якщо вони змінилися настільки, що, якби сторони могли це передбачити, вони не уклали б договір або уклали б його на інших умовах. Якщо сторони не досягли згоди щодо приведення договору у відповідність з обставинами, які істотно змінились, або щодо його розірвання, договір може бути розірваний, - змінений за рішенням суду на вимогу заінтересованої сторони за наявності одночасно таких умов: в момент укладення договору сторони виходили з того, що така зміна обставин не настане; зміна обставин зумовлена причинами, які заінтересована сторона не могла усунути після їх виникнення при всій турботливості та обачності, які від неї вимагалися; виконання договору порушило б співвідношення майнових інтересів сторін і позбавило б заінтересовану сторону того, на що вона розраховувала при укладенні договору; із суті договору або звичаїв ділового обороту не випливає, що ризик зміни обставин несе заінтересована сторона. Зміна договору у зв'язку з істотною зміною обставин допускається за рішенням суду у виняткових випадках, коли розірвання договору суперечить суспільним інтересам або потягне для сторін шкоду, яка значно перевищує затрати, необхідні для виконання договору на умовах, змінених судом.
Отже, позивач не довів будь-яких доказів обставин, які істотно змінились та сукупність умов, які тягнуть за собою зміну умов договору за рішенням суду, строк виконання яких минув.
Виходячи з викладеного в позові слід відмовити, судові витрати віднести за рахунок позивача.
Керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд -
В позові відмовити повністю.
Рішення може бути оскаржене у 10-денний строк.
Суддя Т.М.Дубова
Рішення підписано та оформлено суддею згідно ст. 84 ГПК України 20.02.2009 р.