Справа № 14 - 12553/08 р.
про призначення судової будівельно-технічної експертизи
24 грудня 2008 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Гуденко О.А.
при секретарі Вакулі А.Є.
за участю позивачки ОСОБА_1
представника позивача _________
відповідача ____________
розглянувши у попередньому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі житлового будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою, -
В грудні 2008 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ в натурі житлового будинку, встановлення порядку користування земельною ділянкою.
Свої вимоги позивачка мотивувала тим, що є власником 1/2 частини житлового будинку з господарчими та побутовими спорудами АДРЕСА_1 на підставі рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 15 лютого 2008 року, інша 1/2 частина вказаного будинку належить відповідачу.
Житловий будинок розташований на земельній ділянці площею 1208 кв.м.
Посилаючись на те, що вона бажає виділити в натурі належну їй частину будинку та встановити порядок користування земельною ділянкою, а з відповідачем згоди не досягнуто, просила суд про задоволення її позову.
В попередньому судовому засіданні позивач підтримала позов та просила про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи для визначення варіантів поділу будинку і користування земельною ділянкою.
Заслухавши думку сторін, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний відповідний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст. ст. 143 144, 168, 202, 203, 209 ЦПК України, суд
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі житлового будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України та поставити на їх вирішення такі питання:
1. Які можливі варіанти поділу житлового будинку АДРЕСА_1 між співвласниками (надати всі можливі варіанти)?
2. Які конкретно роботи потрібно буде виконати і які матеріальні витрати на це по кожному з наданих варіантів слід буде затратити?
3. Які можливі варіанти визначення порядку користування земельною ділянкою, закріпленою за житловим будинком АДРЕСА_1 між співвласниками будинку (надати можливі варіанти)?.
Для проведення експертизи зобов'язати позивача надати експерту копії правовстановлюючих документів та копію технічного паспорту на житловий будинок.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1
Роз'яснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі у проведенні експертизи.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження ухвали та подачі протягом десяти днів після подання такої заяви апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя О.А. Гуденко