01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.
тел. 230-31-77
про повернення позовної заяви
"29" грудня 2008 р. № 02-03/
Суддя Кошик А. Ю., розглянувши матеріали
за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями "Ітрако", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЦ Мелітто", м. Біла Церква
про стягнення 459,78 грн.,
встановив:
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 63 ГПК України позовна заява повинна містити обставини, на яких ґрунтується позовна вимога, докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, а також обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
В порушення даної норми позивачем не обґрунтовано вимогу про стягнення пені, штрафу та 3% річних.
Також, не обґрунтовано строк сплати товару, оскільки ст. 2 договору не містить вказівок на строк сплати.
Крім того, позивачем в порушення п.п. 4, 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України порушено порядок надання письмових доказів, зокрема, ст. 36 ГПК України передбачає надання документів в оригіналах або належним чином засвідчених копіях. Однак, надані позивачем документи в копіях належним чином не засвідчені.
Зазначене є підставою для повернення позовної заяви в порядку п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
Керуючись п. 3 ч.1 ст. 63 ГПК України
Позовні матеріали повернути позивачеві без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Суддя Кошик А. Ю.