21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
про відкладення розгляду справи
05 березня 2009 р. Справа № 4/24-09
за позовом: споживчого товариства "Час", вул. Незалежності, 31, смт. Теплик, Вінницька область, 23800, код ЄДРПОУ 31857842
до: Теплицької районної спілки споживчих товариств, вул. Незалежності, 32, смт. Теплик, Вінницька область, 23800, код ЄДРПОУ 01741951
про визнання рішення недійсним
Головуючий суддя Білоус В.В.
Cекретар судового засідання Логінов А.О.
Представники :
позивача : не з'явився з невідомих для суду причин
відповідача : Горовий С. І., за довіреністю, Тартачний В. М. голова правління
Поданий позов про визнання недійсним рішення зборів Ради Теплицької районної спілки споживчих товариств від 23.04.2008р.
Позивач вимог ухвали суду від 26.12.2008р. про явку в судове засідання представника, надання додаткових доказів не виконав. Вказана ухвала позивачу вручена 05.01.2009р., що стверджується повідомленням про вручення поштового (рекомендованого) відправлення № 1708087 і є доказом належного повідомлення позивача про час та місце розгляду справи.
Представник відповідача в судовому засіданні подав клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з неявкою представника позивача. При цьому відповідач надав згоду на розгляд справи понад 2-х місячний термін, передбачений ч. 1 ст. 69 ГПК України.
Ненадання позивачем витребуваних ухвалою суду від 26.12.2008р. доказів, неявкою повноважного представника позивача в судове засідання не дозволяє вирішити спір в даному судовому засіданні. Тому клопотання відповідача про відкладення розгляду справи підлягає задоволенню.
Керуючись викладеним, ст. 4-3, 4-5, 22, 28, 33, 34, 36, 38, 50, 51, ч. 4 ст. 69, п. 1, 2 ст.77, ст.86, 115 ГПК України, -
1. Розгляд справи відкласти до 14 квітня 2009 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1114.
Явку в засідання представників сторін, для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій -документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.
Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 10.04.2009р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:
Позивачу: всі докази витребувані ухвалою від 26.12.2008р.; письмові пояснення причин невиконання вимог цієї ухвали; докази про поважність причин невиконання вимог вказаної ухвали; оригінали та належним чином засвідчені копії документів в підтвердження обставин викладених в позовній заяві від 05.12.2008р. (подаються повноважним представником для огляду в судовому засіданні, а за необхідності в матеріали справи); належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особисто особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003); завірену копію оспорюваного рішення зборів Ради Теплицької районної спілки споживчих товариств від 23.04.2008р. (ч. 2 ст. 57 ГПК України), вказати норми законодавства, яким передбачено обов'язок відповідача запросити позивача на збори, Ради в якій формі, строки до проведення зборів і порушення відповідачем цієї норми закону; докази прийняття (входження), в установленому законом порядку до членів Теплицької районної спілки споживчих товариств (заява про вступ, копія свого вищого органу управління про вступ до РССТ, рішення Ради РССТ або її правління з наступним затвердженням рішення правління зборами Ради); довідку органу Державного казначейства про зарахування до Державного бюджету України держмита в сумі 85 грн., витрат на ІТЗ в сумі 118 грн. сплачених згідно квитанцій № 5211/320, № 5211/322 від 08.12.2008р.; всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору.
Відповідачу: всі докази витребувані ухвалою від 26.12.2008р.; інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору
3. Копію даної ухвали направити позивачу, відповідачу рекомендованим листом або вручити їх повноваженим представникам під розписку.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Білоус В.В.
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу
3 - відповідачу