ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
справа № 15/93
18.02.09
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Альфа - Сервіс"
про стягнення 397 065,69 грн.
Суддя Хоменко М.Г.
Представники:
від позивача - Шило С.М.
від відповідача - Павличенко В.Л.
На розгляд господарського суду передані позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської" (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Альфа - Сервіс" (далі - відповідач) про стягнення 397065,69 (254702,88 грн. - основний борг, 44647,47 грн. - пеня, 13461,16 грн. - 3% річних, 84254,18 грн. - інфляційні нарахування) заборгованості згідно з договором № 210 від 19.01.2007.
18.02.2009 позивач подав заяву про уточнення позовних вимог, згідно з якою просив стягнути з відповідача 254 702,88 грн. заборгованості та судові витрати.
Відповідач у судовому засіданні надав суду відзив на позовну заву, згідно якого просить суд надати час для укладення мирової угоди, на яке представник позивача заперечив.
Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, який
підтримав позовні вимоги, суд
19 січня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством "Завод залізобетонних конструкцій ім. С. Ковальської" (далі - Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма ",Альфа-Сервіс" (далі- Відповідач) було укладено Договір № 210 про виготовлення та поставку товару ( далі Договір), відповідно до умов якого Позивач зобов'язався здійснювати виготовлення замовленого товару, по узгодженню сторін виконати його доставку, а Відповідач зобов'язався своєчасно прийняти та здійснювати оплату.
На виконання умов Договору Позивач поставив товар Відповідачу на загальну суму
254 702,88 грн, що підтверджується накладними № 491672 від 01.09.2008, № 493663 від 09.09.2008, № 495154 від 15.09.2008, № 496774 від 22.09.2008, № 497702 від 25.09.2008, № 499175 від 01.10.2008, № 499254 від 01.10.2008, № 499649 від 02.10.2008, № 499685 від 02.10.2008, № 499898 від 02.10.2008р, № 500472 від 04.10.2008, № 500568 від 06.10.2008, № 501064 від 07.10.2008 та довіреністю серії ЯПЕ № 093352 виданою 01.09.2008 Воскобойнику Д.О., довіреністю серії ЯКН №734824 виданою Воскобойнику Д.О. ( кпії наявні в матеріалах справи)
Відповідно до п. 7.5. договору оплата товару здійснюється протягом 5 банківських днів з моменту поставки.
Відповідач порушив зобов'язання, у встановлений строк за поставлений товар не розрахувався.
Після порушення провадження у справі позивач подав суду уточнення позовних вимог, згідно якого позивач відмовляється від стягнення з Відповідача штрафних санкцій, а лише основний борг у сумі 254 702,88 грн.
Ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Відповідно до ч.1 ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший порядок оплати товару.
Згідно з ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Враховуючи викладене, а також те, що відповідач не оспорив ціну позову, позовні вимоги визнаються обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
На день винесення рішення сума основного боргу складає 254 702,88 грн і підлягає стягненню з відповідача.
Згідно з ст. 44 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з державного мита, оплати послуг адвоката, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу тощо.
Отже, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у даній справі у наступному розмірі: 3970,66 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 692 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської" задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Альфа-Сервіс" (03115, м. Київ, вул. Вернадського,53; 04070, м. Київ, вул. Борисоглібська,16-А; банківські реквізити: р/р 26001300101106 в ГКФ АТ "ВаБанк" у м. Києві, МФО 320519, ЄДРПОУ 22965175), а у випадку відсутності коштів - з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Відкритого акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської" (01013, м. Київ, вул. Будіндустрій, 7; банківські реквізити: р/р 2600000011190 в ВАТ КБ "Хрещатик" МФО 300670, код ЄДРПОУ 05523398) 254 702 (двісті п"ятдесят чотири сімсот два) грн., 88 коп. -основний борг, 3 970 (три тисячі дев"ятсот сімдесят) грн. 66 коп. - державне мито та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Суддя М.Г.Хоменко