01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.
тел. 230-31-77
про повернення позовної заяви
"29" грудня 2008 р. № 02-03/
Суддя Кошик А. Ю., розглянувши матеріали
за позовом Бориспільського міжрайонного прокурора Київської області в інтересх держави в особі Київської обласної ради, м. Київ
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРЕС", м. Київ
2. Управління земельних ресурсів у Бориспільському районі Київської області,
м. Бориспіль
про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку,
встановив:
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 63 ГПК України позовна заява повинна містити обставини, на яких ґрунтується позовна вимога, докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, а також обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
В порушення даної норми позивачем позовні вимоги не обґрунтовані з посиланням на обставини, що свідчать про порушення наведених в позові норм земельного законодавства.
Нормативно не обґрунтовано вимогу про визнання недійсним Державного акту, зокрема, не зазначено яка норма законодавства передбачає наслідком наведених у позові порушень саме визнання недійсним Державного акту.
Також, не обґрунтовано право позивача (Київської обласної ради) на звернення з відповідним позовом з посиланням на обсяг її компетенції та факт порушення її права, що підлягає захисту в судовому порядку у визначений у позові спосіб.
Зазначене є підставою для повернення позовної заяви в порядку п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
Керуючись п. 3 ч.1 ст. 63 ГПК України
Позовні матеріали повернути позивачеві без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Суддя Кошик А. Ю.