05.03.09
Справа №12/789-08.
Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., секретаря судового засідання Бардакової О.М., представники сторін в судове засідання не прибули, розглянувши матеріали справи № 12/789-08, порушеної за позовом - Прокурора Ковпаківського району м. Суми в інтересах територіальної громади м. Суми в особі Сумської міської ради до відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю “Трейд-Інвест», м. Суми, третя особа на стороні позивача -Управління майна комунальної власності Сумської міської ради, про дострокове розірвання договору оренди та стягнення 11 869 грн. 61 коп.
Прокурор звернувся з позовом в інтересах територіальної громади м. Суми в особі Сумської міської ради та третьої особи на стоні позивача - Управління майна комунальної власності Сумської міської ради до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Трейд-Інвест» про дострокове розірвання договору оренди нерухомого майна від 01.06.2005р. № ДКВ -0025, укладеного між позивачем та відповідачем та зобов'язати відповідача звільнити орендоване ним приміщення площею 108, 9 кв. м. розташоване за адресою: м. Суми, вул. Пушкіна, б. 55 та стягнення з відповідача на користь позивача 11 869 грн. 61 коп. заборгованості.
З матеріалів справи вбачається, що Прокуратурою Ковпаківського району м. Суми проведено перевірку додержання вимог чинного законодавства про оренду державного та комунального майна в діяльності суб'єктів господарювання, які здійснюють господарську діяльність на території району.
Перевіркою встановлено, що 1 червня 2005 року між департаментом комунальної власності Сумської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «Трейд-Інвест» укладено договір оренди нежитлового приміщення №ДКВ-0025, розташованого за адресою: м. Суми, вул. Пушкіна, 55, площею 108,9 кв. м. для розміщення офісу.
Відповідно до п.6.2.6 вказаного договору оренди, орендар зобов'язаний сплачувати орендну плату за об'єкт оренди у розмірі та у термін, встановлений цим договором. Розмір орендної плати визначений окремим розрахунком, що є невід'ємною частиною вказаного договору .
В той же час, відповідач систематично порушує п. 6.2.6 договору оренди, що полягає у несплаті ним орендної плати за користування наданими йому в оренду нежитловими приміщеннями.
Так, згідно з довідкою, наданою управлінням комунального майна Сумської міської ради від 04.12.2008, станом на 01.11.2008 Товариство з обмеженою відповідальністю «Трейд-Інвест» має заборгованість з внесення орендної плати на суму 11 869 грн. 61 коп., яка підлягає стягненню в судовому порядку.
Згідно з п. 3 ст. 26 Закону України «Про оренду державного та комунального майна» на вимогу однієї із сторін договір оренди може бути достроково розірвано за рішенням суду, арбітражного суду у разі невиконання сторонами своїх зобов'язань та з інших підстав, передбачених законодавчими актами України.
В судове засідання 12.02.2009р. Управління майна комунальної власності Сумської міської ради надало інформацію про нарахування та надходження орендної плати до місцевого бюджету з якого вбачається, що станом на 01.01.2009р. борг по орендній платі позивачем повністю сплачений, тобто після порушення провадження у справі.
За вказаних обставин суд припиняє провадження у справі відповідно до п. 1- 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Провадження у справі № 12/789-08 - припинити.
2. Ухвалу надіслати сторонам.
СУДДЯ Л. А. КОСТЕНКО
Ухвала в повному обсязі складена та підписана 10 березня 2009р.
Згідно оригіналу
Секретар с/з О.М. Бардакова