ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
Справа №
Суддя Мудрий С.М. розглянувши матеріали справи
за позовом відкритого акціонерного товариства «Київський вітамінний завод»
до товариства з обмеженою відповідальністю «Фалбі»
про стягнення 84 608, 40 грн.
Представники:
від позивача не з'явився;
від відповідача Савчин Є.Д. - представник за довіреністю № 137/1 від 30.01.2009 року.
На розгляд Господарського суду м. Києва передані позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «Київський вітамінний завод»до товариства з обмеженою відповідальністю «Фалбі»про стягнення 84 608, 40 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.12.2008 року порушено провадження у справі № 33/32, розгляд справи призначено на 16.02.09 о 10:40.
У судове засідання 16.02.2009 року представник позивача не з'явився, вимоги ухвали Господарського суду м. Києва про порушення провадження у справі № 33/32 від 26.12.2008 року не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив.
Представник відповідача в судове засідання з'явився, подав суду докази повної оплати суми боргу та просив припинити провадження у справі № 33/32 у зв'язку із відсутністю предмету спору.
Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд припиняє провадження у справі у зв'язку із відсутністю предмету спору.
Як вбачається із платіжних доручень № 011968 від 17 грудня 2008 року, № 012024 від 18 грудня 2008 року, № 012090 від 19 грудня 2008 року, № 012066 від 19 грудня 2008 року, заявлена до стягнення позивачем сума боргу у розмірі 84608, 40 грн. сплачена відповідачем у повному обсязі.
Згідно з п. 1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
На підставі викладеного, керуючись п.1-1 ч.1, ч.2 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Припинити провадження у справі № 33/32.
Суддя С.М. Мудрий