ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про залишення позовної заяви без розгляду
(письмове провадження)
21 травня 2013 року № 826/4373/13-а
За позовомДержавної податкової інспекції у Подільському районі м.Києва Державної податкової служби
доВідділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві Державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві Городні Г.Ю.
проскасування постанови та визнання протиправними дії
Суддя Винокуров К.С.
Державна податкова інспекція у Подільському районі м.Києва Державної податкової служби звернулася до суду з позовом до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві; Державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві Городні Г.Ю. про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 15.02.2013 № 36526214 та вимогу державного виконавця від 14.03.2013 № 459/3; визнання протиправними дії державного виконавця Городні Г.Ю. та зобов'язання утриматись від вчинення виконавчих дій.
Ухвалою суду від 01.04.2013 було відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 15.04.2013.
В судове засідання 15.04.2013 з'явилися сторони, та за клопотанням позивача у справі була оголошена перерва до 24.04.2013.
У зв'язку із неявкою сторін 24.04.2013, судове засідання було відкладене на 13.05.2013.
В судове засідання 13.05.2013 з'явився представник позивача. Відповідно до частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
На підставі ст. 128 КАС України та нез'явленням представника відповідач, судом було ухвалено про розгляд справи у порядку письмового провадження.
21.05.2013 через Відділ документального обігу та контролю від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Керуючись, п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -
1. Залишити позовну заяву Державна податкова інспекція у Подільському районі м.Києва Державної податкової служби - без розгляду.
2. Повідомити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.
Суддя К.С. Винокуров