Запорізької області
про припинення провадження у справі
06.02.09 справа № 8/26/09
Суддя Попова І.А.
За позовом Відкритого акціонерного товариства “Будівельно-монтажне управління “Запоріжстальбуд-1» (69008, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, промзона)
до Закритого акціонерного товариства з іноземною інвестицією “Запорізький автомобілебудівний завод» (69600, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 8)
про стягнення 13645,90 грн. основного боргу за договором субпідряду № 46/2005 від 19.09.2005 р., 1646,52 грн. пені, 2069,73 грн. річних процентів, 10768,54 грн. втрат від інфляції грошових коштів
Суддя І. А. Попова
Представники:
Від позивача: Девятко Ю.С., дов. від 24.09.2008р.
Від відповідача : Лавренова А.М., дов. № 912 від 25.12.2007р.
Заявлено позовні вимоги про стягнення 13645,90 грн. основного боргу за договором субпідряду № 46/2005 від 19.09.2005 р., 1646,52 грн. пені, 2069,73 грн. річних процентів, 10768,54 грн. втрат від інфляції грошових коштів.
Розгляд справи відкладався.
В обґрунтування вимог позивачем зазначено, що 19 вересня 2005р. ВАТ “Будівельно-монтажне управління “Запоріжстальбуд - 1» та ЗАТ з іноземною інвестицією “ЗАЗ» укладено договір субпідряду №46/2005. Відповідно до умов договору орієнтовна вартість робіт складала 100000,00 грн.. Позивач взяв на себе зобов'язання з виконання електромонтажних робіт на об'єкті - суспільно -торгівельний центр “Амстор» по вул. Перемоги у м. Запоріжжі, а відповідач в свою чергу зобов'язався прийняти роботи та оплатити їх вартість. Позивач зазначає, що ним, відповідно до умов договору в грудні 2005 року виконані роботи на загальну суму 27678,00 грн., що підтверджується актом приймання -передачі виконаних робіт №19-12-2616 за грудень 2005р. та довідкою про вартість виконаних підрядних робіт№19-12-2616. Пунктом 3.5 договору визначено, що генпідрядник проводить оплату за виконані роботи на протязі 10 днів з моменту підписання сторонами акту приймання -передачі виконаних робіт та виставлення рахунку на сплату, але не пізніше 10 числа місяця, наступного за звітним. Відповідач в порушення умов договору оплату за виконані роботи здійснив частково, а саме в сумі 14032,08 грн., внаслідок чого за ним склалася заборгованість в сумі 13645,90 грн.. На підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідача 13645,90 грн. основного боргу.
Крім того, позивачем заявлено до стягнення з відповідача 1646,52 грн. пені, нарахованої за період з 15.06.2008р. по 15.12.2008р., 2069,73 грн. річних процентів, нарахованих за період з 11.01.2006р.по 15.12.2008р., 10768,54 грн. втрат від інфляції грошових коштів, нарахованих за період з 01.02.2006р. по 01.12.2008р..
В судовому засіданні 06.02.2009р. позивачем подано заяву про відмову від позову.
В заяві позивачем зазначено, що наслідки відмови від позову, передбачені ст.. 80 ГПК України йому відомі та ясні.
Оскільки заява про відмову від позову не порушує будь-чиїх прав та законних інтересів, сторін заяву підписано уповноваженою особою, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову, провадження по справі припинити.
Судові витрати відповідно до ст.. 80 ГПК України відносяться на позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 80 п. 4, 86 ГПК України, суд
Прийняти відмову Відкритого акціонерного товариства “Будівельно-монтажне управління “Запоріжстальбуд-1» від вимог до відповідача Закритого акціонерного товариства з іноземною інвестицією “Запорізький автомобілебудівний завод» про стягнення 13645,90 грн. основного боргу за договором субпідряду № 46/2005 від 19.09.2005 р., 1646,52 грн. пені, 2069,73 грн. річних процентів, 10768,54 грн. втрат від інфляції грошових коштів.
Провадження по справі № 8/26/09 за позовом Відкритого акціонерного товариства “Будівельно-монтажне управління “Запоріжстальбуд-1» до Закритого акціонерного товариства з іноземною інвестицією “Запорізький автомобілебудівний завод» про стягнення 13645,90 грн. основного боргу за договором субпідряду № 46/2005 від 19.09.2005 р., 1646,52 грн. пені, 2069,73 грн. річних процентів, 10768,54 грн. втрат від інфляції грошових коштів припинити.
Суддя І.А. Попова