Справа № 1-18/2009р.
04 лютого 2009 року Збаразький районний суд Тернопільської області
в складі : головуючого суду ГУДИМИ І.В.
при секретарі ЖИЛЯК Н.Я.
з участю прокурора СВЕРГУНА В.В.
та захисника ТКАЧЕНКО Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі справу про обвинувачення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця і мешканця АДРЕСА_1 Збаразького району Тернопільської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не депутата, тимчасово не працюючого, раніше судимого,
-26 травня 2005 року Збаразьким районним судом за ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до 2 років позбавлення волі і на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку 1 рік;
-26 жовтня 2005 року Збаразьким районним судом за ч.1 ст.122, ч.2 ст.186, ч.2 ст. 289, ст. 15, ч.2 ст. 289, ч.1 ст.296 КК України із застосуванням ст. 69 та ч. 1, ч.4 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,
за ч.2 ст.186 КК України,-
09 листопада 2008 року приблизно 02 годині ОСОБА_1 ., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, з корисливих мотивів, знаходячись біля банкомату “Укрсиббанк», що на вул.Незалежності в м.Збараж Збаразького району Тернопільської області, застосувавши фізичну силу та завдавши при цьому ОСОБА_2 . два удари кулаком в обличчя, відкрито викрав у останнього гроші в сумі 300 гривень та карточку поповнення рахунку оператора мобільного зв'язку “Київстар» на суму 25 гривень, заподіявши таким чином потерпілому матеріальну шкоду на вищевказану суму.
Свою вину у скоєному злочині підсудний ОСОБА_1 . визнав повністю і в судовому засіданні пояснив, що дійсно він 09 листопада 2008 року приблизно о 02 годині ночі перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та знаходячись біля банкомату “Укрсиббанк», що на вул.Незалежності в м.Збараж Збаразького району, побачив, як його новий знайомий ОСОБА_2 зняв із банкомату “Укрсиббанк» та поклав в кишеню гроші, якими він в подальшому вирішив заволодіти. З цією метою він підійшов до ОСОБА_2 . та відвів його в сторону за ріг будинку, де скориставшись тим, що ОСОБА_2 знаходився в стані сильного алкогольного сп'яніння, витягнув з внутрішньої кишені куртки потерпілого гроші в сумі 300 гривень та карточку поповнення рахунку оператора мобільного зв'язку “Київстар» на суму 25 гривень, які забрав собі, завдавши при цьому ОСОБА_2 . два удари рукою в обличчя.
Покази підсудного ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.
Таким чином суд приходить до висновку, що органами досудового слідства дії ОСОБА_1 за ч.2 ст.186 КК України, як за ознаками відкритого викрадення чужого майна (грабіж), що поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, вчиненого повторно, кваліфіковано вірно.
Обираючи міру покарання підсудному ОСОБА_1 ., суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного і приходить до висновку, що йому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі. Однак враховуючи пом'якшуючі його вину обставини, як те, що він повністю визнав вину у скоєному злочині, щиро кається, активно сприяв розкриттю злочину, добровільно відшкодував завдані збитки, суд приходить до переконання про можливість виправлення ОСОБА_1 без відбування покарання, в зв'язку з чим слід звільнити його згідно ст.75 КК України від відбування призначеного покарання з випробуванням. При цьому суд вважає за необхідне встановити ОСОБА_1 іспитовий строк терміном на 2 (два) роки та покласти на нього слідуючі обов'язки, що передбачені ст.76 КК України, а саме не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання і роботи.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням та встановити іспитовий строк 2 (два) роки.
Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 слідуючі обов'язки:
-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;
-повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, навчання та роботи.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_1 залишити без змін - підписку про невиїзд.
Зарахувати ОСОБА_1 в строк відбутого покарання період його затримання з 25 листопада 2008 року по 4 грудня 2008 року.
На даний вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.
СУДДЯ : ГУДИМА І.В.