83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
іменем України
03.03.09 р. Справа № 35/276
за позовом: Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м. Донецьк в особі відособленого підрозділу Макіївського регіонального виробничого управління, м. Макіївка, Донецька область
до відповідача: Комунального підприємства «Зугресводоканал - 1» міста Зугрес», м. Зугрес, Донецька область
про стягнення 96322,15 грн.
Суддя Мальцев М.Ю
Представники:
Від позивача: Зотов С.Є. за довіреністю
Від відповідача: не з»явився
Позивач, Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу», м. Донецьк в особі відособленого підрозділу Макіївського регіонального виробничого управління, м. Макіївка, Донецька область, звернувся до господарського суду з позовною заявою до Комунального підприємства «Зугресводоканал - 1» міста Зугрес», м. Зугрес, Донецька область про стягнення 96322,15 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір про надання послуг по централізованому питному водопостачанню № 62 від 01.04.2008 р., копії рахунків-фактур, розрахунок заборгованості, розрахунок пені та 3% річних, невиконання відповідачем умов договору.
12.01.2009 р. відповідачем надано відзив на позовні вимоги, в якому відповідач зазначив, що здійснював оплати, які позивачем при розрахунку позовних вимог не враховані та просив позивача направити до суду заяву про зменшення позовних вимог.
03.02.2009 р. відповідачем було надано клопотання про залучення до матеріалів справи платіжних доручень та копію акту звірки взаємних розрахунків станом на 01.01.2009 р.
03.03.2009 р. позивачем надано уточнення позовних вимог, яким зазначено, що відповідачем було здійснено повну оплату заборгованості за листопад 2008 р. та частину оплати заборгованості за жовтень 2008 р. за спожиту питну воду, в зв'язку з чим, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 11112,07 грн. - основного боргу, 1412,26 грн. - пені та 3% річних в сумі 176,67 грн., таким чином позивач фактично зменшив позовні вимоги, яке прийнято судом.
Ухвалою заступника голови господарського суду Донецької області від 17.02.2009 р. продовжено строк вирішення спору до 18.03.2009 р.
Розгляд справи відкладався.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Між Комунальним підприємством «Компанія «Вода Донбасу», м. Донецьк в особі відособленого підрозділу Маікївського регіонального виробничого управління, м. Макіївка, Донецька область та відповідачем був укладений договір про надання послуг по централізованому питному водопостачанню № 62 від 01.04.2008 р. (надалі Договір), відповідно до якого, «Підприємство» (позивач) зобов»язується надавати «Споживачу» (відповідачу) послуги по централізованому питному водопостачанню в об»ємах згідно помісячному графіку (п. 2.3. договору), в межах технічних можливостей «Підприємства», а «Споживач» зобов»язується своєчасно сплачувати послуги по встановленим тарифам в строки та на умовах, передбачених цим договором (п. 1.1. Договору).
Відповідно до п. 5.4. Договору «Споживач» відповідно до заявленого об»єму води на поточний місяць, самостійно виконує платежі по діючим тарифам в наступні строки: за 10 днів до початку поточного місяця у розмірі 1/3 заявленого місячного об»єму за першу декаду; до 10 числа поточного місяця у розмірі 1/3 заявленого місячного об»єму за другу декаду та до 20 числа поточного місяця у розмірі 1/3 заявленого місячного об»єму за третю декаду.
Згідно з п. 5.6. Договору кінцевий розрахунок за поставлені послуги за минулий місяць «Споживач» самостійно провадить оплату на підставі підписаного сторонами акту про отримання води платіжним дорученням, з урахуванням поточних оплат в строк до 1-го числа місяця, наступного за звітним.
В наслідок несвоєчасної оплати наданих послуг з боку відповідача виник борг за надані послуги у сумі 11112,07 грн. за жовтень 2008 р.
Згідно вимог ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання не допускається.
Відповідач не представив суду доказів перерахування боргу у сумі 11112,07 грн., в зв'язку з чим господарський суд робить висновок, що борг не погашений до теперішнього часу.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивач обґрунтовано вимагає стягнення з відповідача 3% річних у сумі 176,67 грн. за період з жовтня 2008 р. по листопад 2008 р.
Відповідно до п. 7.3. Договору, позивачем за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань відповідачу за період з жовтня 2008 р. по листопад 2008 р. обґрунтовано нарахована пеня, яка складає 1412,26 грн.
Факт заборгованості відповідача в сумі 12701,00 грн. підтверджено матеріалами справи, тому вимоги позивача в цій сумі обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача в порядку, що передбачений ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 33, 36, 43, 49, 77, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України, Прикінцевими положеннями Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України господарський суд,
Позовні вимоги Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м. Донецьк в особі відособленого підрозділу Маікївського регіонального виробничого управління, м. Макіївка, Донецька область до Комунального підприємства «Зугресводоканал - 1» міста Зугрес», м. Зугрес, Донецька область про стягнення 12701,00 грн. задовольнити повністю.
Стягнути з Комунального підприємства «Зугресводоканал - 1» міста Зугрес», м. Зугрес, Донецька область на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м. Донецьк в особі відособленого підрозділу Макіївського регіонального виробничого управління, м. Макіївка, Донецька область: 11112,07 грн. - основного боргу; 1412,26 грн. - пені, 3% річних у сумі 176,67 грн., 127,00 грн. - витрати по сплаті державного мита; 15,56 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набуття рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття (підписання).
Текст рішення оголошено в судовому засіданні 03.03.2009 р.
Суддя
Надруковано 3 примірника:
1 - позивачу;
1- відповідачу;
1- у справу