01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16. тел. 230-31-77
про залишення позовної заяви без руху
"04" грудня 2006 р. № 02-03/
Суддя Євграфова Є. П. розглянула позовну заяву і додані до неї документи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ставищенський Рибгосп», смт. Ставище
до Ставищенської районної державної адміністрації, смт. Ставище
третя особа: Державне підприємство «Укрриба», м. Київ
про бездіяльність Ставищенської районної державної адміністрації та зобов'язання укладення договору оренди землі,
Обставини справи:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява б/н від 28.11.2006 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Ставищенський Рибгосп» до Ставищенської районної державної адміністрації, третя особа: Державне підприємство «Укрриба» про бездіяльність Ставищенської районної державної адміністрації та зобов'язання укладення договору оренди землі.
Відповідно до частини першої ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів. Згідно п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Як вбачається з позову та доданих матеріалів зазначені вимоги не виконані належним чином. До позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів. В позовній заяві не викладено обставин на яких ґрунтуються позовні вимоги в частині зобов'язання Ставищенської районної державної адміністрації укласти договір оренди відповідних земельних ділянок. Так, в обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на ст. 796 Цивільного кодексу України не зазначаючи при цьому, яке відношення до відповідних земельних ділянок має Ставищенська районна державна адміністрація. Крім того, в позовній заяві відсутнє обґрунтування залучення в якості третьої особи - Державного підприємства «Укрриба» (яким чином рішення у справі може вплинути на його права та обов'язки).
Тому, відповідно до частини першої ст. 108 КАС України суддя зобов'язує позивача в строк до 14.12.2006 року привести копії позовної заяви та копії документів, що до неї доєднуються відповідно до вимог ст. 106 КАС України, уточнити підстави позову та суб'єктивний склад щодо вимоги в частині зобов'язання укладення договору оренди відповідних земельних ділянок, навести обґрунтування залучення в якості третьої особи - Державного підприємства «Укрриба».
На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
постановив:
1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ставищенський Рибгосп» б/н від 28.11.2006 року без руху.
2. Зобов'язати позивача в строк до 14.12.2006 року привести копії позовної заяви та копії документів, що до неї доєднуються відповідно до вимог ст. 106 КАС України, уточнити підстави позову та суб'єктивний склад щодо вимоги в частині зобов'язання укладення договору оренди відповідних земельних ділянок, навести обґрунтування залучення в якості третьої особи - Державного підприємства «Укрриба».
Суддя Є.П. Євграфова