Постанова від 05.03.2009 по справі 6/607/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" березня 2009 р.

10:50

Справа № 6/607/08

05.03.2009 р. 10 год. 50 хв. м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22.каб. № 921

Господарський суд Миколаївської області в складі: судді Ткаченко О.В. при секретарі Засядівко О.О.

за позовом

Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Дзержинського, 18.

до відповідача

Комунального підприємства Первомайського житлово-комунального об»єднання, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Достоєвського, 14.

про

Стягнення за рахунок активів податкового бору в сумі 358 387,47 грн.

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від позивача

Трифонов Д.В., довіреність від 19.01.09р.

Від відповідача

Ягін А.В.

Предмет спору: Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення за рахунок активів відповідача податкової заборгованості в сумі 358 387,47 грн. Відповідач згідно наданих 16.01.2009 року пояснень проти наявності боргу не заперечує, проте зазначає, виникнення заборгованості пов»язане з відсутністю коштів. Ухвалою суду від 22.01.2009 року розгляд справи було відкладено за клопотанням відповідача у зв'язку з необхідністю часу для вирішення питань для притягнення грошових коштів та погашення податкової заборгованості.

Представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі та зазначає про відсутність проплат боргу відповідачем.

Господарський суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін,

встановив:

Відповідач, зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа Первомайським міськвиконкомом 05.09.2001 року, про що свідчить копія свідоцтва про держреєстрацію.

На підставі ст. 4 Закону України “Про систему оподаткування» від 25.06.1991 № 1251-XII відповідач є платником податків та зборів до бюджету та державних цільових фондів та станом на 05.12.2008 року має заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість в сумі 358 387,47 грн.

Заборгованість зі сплати податку на додану вартість виникла у зв'язку з несплатою визначених згідно податкових декларацій за січень-жовтень 2008 року податкового зобов'язання в загальній сумі 282 311,00 грн., а також у зв'язку з несплатою застосованих згідно податкового повідомлення-рішення від 19.02.2008 року № 0000071502/0 штрафних санкцій в сумі 7849,33 грн. та застосованих згідно податкового повідомлення-рішення від 30.07.2008 року № 0000181502/0 штрафних санкцій в сумі 170,00 грн.

Крім того, відповідно до вимог ст. 16 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ, Інструкції про порядок нарахування та погашення пені за платежами, що контролюються органами державної податкової служби, затвердженої наказом ДПА України від 11.06.2003 року № 290 відповідачу у зв'язку з несвоєчасним погашенням податкового зобов'язання з ПДВ нараховано 68057,14 грн. пені.

Виходячи з встановлених обставин, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 5 Закону України від 21.12.2000 № 2181-III “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Оскільки вищезазначені податкові повідомлення-рішення відповідачем отримані та не оскаржені в установленому закону порядку, визначені позивачем податкові зобов'язання вважаються узгодженими в розумінні ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Відповідно до п. 11 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу»від 04.12.1990 року № 509-XII Державні податкові інспекції мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

Відповідно до п. п. 3.1.1. п. 3.1. ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду (господарського суду).

Враховуючи, що станом на день розгляду справи податковий борг в сумі 358 387,47 грн. відповідачем не сплачений, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 94, 161-163 КАС України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути за рахунок активів з Комунального підприємства Первомайського житлово-комунального об»єднання № 2, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Достоєвського, 14, ід. код 31675889 на користь Державного бюджету податковий борг в сумі 358 387,47 грн. (триста п'ятдесят вісім тисяч триста вісімдесят сім грн. 47 коп.)

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя

О.В.Ткаченко

Попередній документ
3142681
Наступний документ
3142683
Інформація про рішення:
№ рішення: 3142682
№ справи: 6/607/08
Дата рішення: 05.03.2009
Дата публікації: 19.03.2009
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Застосування податкового законодавства; У т.ч. про сплату (стягнення) ПДВ