01032, м. Київ-32, вул. Комінтерну, 16
11.12.06 За позовом Київського обласного комунального підприємства «Регіональний фонд», м. Київ
до Відкритого акціонерного товариства «Племінний завод ім. Богдана Хмельницького», с. Гланишів, Переяслав-Хмельницький й р-н
про стягнення 21309,62 грн.
Суддя С.Ю. Наріжний
Представники:
Від позивача: Трухан В.М. -за довіреністю;
Від відповідача: не з'явився;
суть спору:
Київським обласним комунальним підприємством «Регіональний фонд» (далі -позивач) заявлено позов до Відкритого акціонерного товариства «Племінний завод ім. Богдана Хмельницького» (далі -відповідач) про стягнення 21309,62 грн.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору №90 від 29.03.2004р. щодо оплати отриманого товару.
Представник позивача позовні вимоги в судовому засіданні підтримав, вважає їх обґрунтованими і правомірними та такими, що підлягають задоволенню з підстав, зазначених в позовній заяві.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзиву на позов та інших витребуваних ухвалою суду документів не подав. Відповідач належним чином був повідомлений про місце і час судового засідання ухвалою суду від 20.11.2006р. Таким чином, відповідач не реалізував своє процесуальне право на участь в судовому засіданні господарського суду. Згідно зі ст.75 ГПК України справа розглядається без участі представника відповідача, за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для розгляду справи по суті.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача судом встановлено наступне.
29.03.2004р. між позивачем та відповідачем було укладено договір №90 про поставку матеріально-технічних ресурсів (далі -Договір). Відповідно до п. 2.1 Договору позивач поставив, а відповідач отримав 5,100 тонн дизельного палива та 4,500 тонни насіння кукурудзи на загальну суму 21309,62 грн. (далі -товар), що підтверджується нарядом-заказом №РТ-0000141 від 29.03.2004 р., видатковою накладною №РТ-0000142 від 29.03.2004 р. та довіреністю №018652 серія ЯЗН від 26.03.2004 р. Відповідно до п. 2.2.2 договору відповідач зобов'язаний був розрахуватися за отриманий товар в строк до 01.10.2004 р.
В порушення умов зазначеного договору відповідач оплату отриманого товару повністю не здійснив, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем в сумі 21309,62 грн.
Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.
Таким чином, суд вважає, що вимога позивача про стягнення 21309,62 грн. боргу є правомірною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.
Витрати за розгляд справи відповідно до ст. 49 ГПК України та витрати за інформаційно -технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст.44 ГПК України покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
вирішив:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Племінний завод ім. Богдана Хмельницького» (Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н, с. Гланишів код ЄДРПОУ 00857456) на користь Київського обласного комунального підприємства «Регіональний фонд» (01601, м. Київ, вул. Червоноармійська, 13; код ЄДРПОУ 32412281) 21309 (двадцять одну тисячу триста дев'ять) грн. 62 коп. заборгованості, а також судові витрати: 213 (двісті тринадцять) грн. 10 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Наріжний С.Ю.