01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16
тел. 230-31-77
про повернення позовної заяви
"13" листопада 2006 р. № 02-03/
Суддя Тищенко О.В., розглянувши матеріали
за позовом Селянського фермерського господарства «Кама», с. Ксаверівка
до Відкритого акціонерного товариства «Саливонківський цукровий завод», смт. Гребінки
про стягнення 38962,00 грн.
Суддя О.В.Тищенко
встановив:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Селянського фермерського господарства «Кама» до Відкритого акціонерного товариства «Саливонківський цукровий завод» про стягнення 38962,00 грн.
Дана позовна заява підлягає поверненню, оскільки подана з порушенням п. 3 ст. 57 ГПК України, а саме: до позовної заяви не додано документів, які підтверджують: сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
Позивачем до позовної заяви додано ксерокопію квитанції про перерахування державного мита у сумі 389,62 грн. та ксерокопію квитанції від 12.10.2006р. про перерахування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., які не можуть бути належним доказом, що підтверджує сплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку.
Відповідно до п. 5.1 Роз'яснення Вищого арбітражного суду України № 02-5/78 від 04.03.1998р. «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» платіжні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі. Ксерокопії чи фотокопії платіжних документів не можуть бути доказом сплати державного мита".
З урахуванням наведеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя
ухвалив:
Позовну заяву повернути без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.
Суддя Тищенко О.В.