Провадження № 22-ц/774/5297/13 Справа № 185/2603/13 Головуючий у 1 й інстанції - Шаповалова І.С. Доповідач - Болтунова Л.М.
про повернення справи до суду першої інстанції
15 квітня 2013 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Болтунова Л.М., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про відшкодування моральної шкоди, спричиненої ушкодженням здоров'я, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 березня 2013 року ,-
Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 березня 2013 року по вищевказаній справі ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_3 були задоволені частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 8000 грн. моральної шкоди. В решті позовних вимог було відмовлено; вирішено питання стосовно розподілу судових витрат.
З таким рішенням не погодився відповідач та подав апеляційну скаргу.
Однак, судом першої інстанції допущені описки в описовій частині зазначеного рішення.
Так судом в оскаржуваному рішенні помилково зазначено, що позивач отримав «професійні захворювання» замість «травму, пов'язану з виконанням трудових обов'язків» (нещасний випадок) (а.с.30 абз.1, 6; а.с.31 абз.10).
Окрім того, в рішенні помилково вказано, що ОСОБА_3 встановлено третю групу інвалідності, тоді як згідно довідки Обласної МСЕК від 12 січня 2011 року, на яку посилається суд першої інстанції, позивачеві встановлено другу групу інвалідності.(а.с.11)
Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Виходячи з цього, справу необхідно повернути до суду першої інстанції для вирішення питання щодо усунення описок.
Керуючись ч. 4 ст. 297 ЦПК України,-
Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про відшкодування моральної шкоди, спричиненої ушкодженням здоров'я повернути до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області для вирішення питання щодо усунення описок в строк до 26 квітня 2013 року.
Суддя Л.М.Болтунова