копія
23 травня 2013 р. Справа №818/3527/13-a
Сумський окружний адміністративний суд в особі судді - Глазько С.М., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Охтирська об'єднана державна податкова інспекція Сумської області звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 42973 грн. 26 коп.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що за ФОП ОСОБА_1 рахується заборгованість, яка виникла протягом 2011-2013 p.p., починаючи із 13.01.2011 p., по податку на доходи фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності і незалежної професійної діяльності у сумі 17699,26 грн., в тому числі: основного платежу - 16849,00 грн., штрафної санкції - 8425,00 грн. та по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів у сумі 25274,00 грн., в тому числі: основного платежу 17611,76 грн., штрафної санкції - 87,50 грн. Загальна сума заборгованості, що рахується за ФОП ОСОБА_1 складає 42973,26 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позовній заяві просив розглядати справу без його участі.
Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи (а.с.31), в судове засідання не з'явився, всупереч вимог ч.2 ст.40 КАС України про причини неявки суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.
Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які приймають участь у справі, згідно ст.ст. 12, 41, 122, 128 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд даної справи здійснений в письмовому провадженні без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована як фізична особа-підприємець, та перебуває на обліку в Охтирській МДПІ Сумської області як платник податків і зборів, що вбачається зі змісту позовної заяви та підтверджується копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.6) та довідкою про взяття на облік платника податків (а.с.7).
Згідно з п. 4.1.1 ст. 4 Податкового кодексу України, кожна особа зобов'язана сплачувати встановлені цим Кодексом, законами з питань митної справи податки та збори, платником яких вона є згідно з положеннями цього Кодексу.
Відповідно до п. 36.1 ст. 36 Податкового кодексу України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.
Охтирською МДПІ було проведено планову виїзну перевірку дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства ФОП ОСОБА_1 за 01.01.2009 р. по 31.12.2009 p., за результатами якої складено акт № 13/17-127/НОМЕР_1/53 від 09.04.2010 р. (а.с.14-22).
На підставі вказаного акту перевірки 21.04.2010 р. Охтирською МДПІ було винесено податкове повідомлення-рішення № 0000261710/0 (а.с.24), яким відповідачу донараховано грошове зобов'язання у сумі 17611,76 грн. Зазначене податкове повідомлення-рішення було направлено на адресу відповідача (а.с.25).
Охтирською МДПІ було проведено перевірку своєчасності узгодженої суми грошового зобов'язання з податку на доходи ФОП ОСОБА_1, за результатами якої складено акт № 0012/17-242/НОМЕР_1 від 28.03.2011 р. (а.с.12) та 04.04.2011 р. винесено податкове повідомлення-рішення № 0001731720 (а.с.13), яким донараховано грошове зобов'язання по податку з доходів фізичних осіб у сумі 87,50 грн. Дане податкове повідомлення-рішення було отримано відповідачем 04.04.2011 р. (а.с.13).
Таким чином сума заборгованості по податку на доходи фізичних осіб складає 17699,26 грн.
Охтирською МДПІ було проведено планову виїзну перевірку з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства ФОП ОСОБА_1 за період з 01.01.2009 р. по 31.12.2009 p., за результатами якої складено акт № 13/17-127/НОМЕР_1/53 від 09.04.2010р. (а.с.14-22)
На підставі вказаного акту перевірки 21.04.2010 р. Охтирською МДПІ було винесено податкове повідомлення-рішення № 0000251710 (а.с.23), яким відповідачу донараховано грошове зобов'язання у сумі 25274,00 грн., в тому числі: основного платежу у розмірі 16849,00 грн., штрафної санкції в сумі 8425,00 грн. Зазначене податкове повідомлення-рішення було направлено на адресу відповідача (а.с.25).
З метою погашення податкового боргу Охтирською МДПІ 08.11.2010 р. була сформована перша податкова вимога № 1/362, яка була вручена відповідачу 16.11.2010 p. (а.с.26), 16.12.2010 р. направлялась друга податкова вимога № 2/382, яка була вручена відповідачу 27.12.2010 р.
Таким чином заборгованість ФОП ОСОБА_1 у загальному розмірі становить 42973 грн. 26 коп., що підтверджується довідкою-розрахунком (а.с.8), обліковою карткою платника (а.с.9-11).
Відповідно до п. 87.11 ст. 87 Податкового кодексу України, орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи.
Враховуючи, що податковий борг у загальному розмірі 42973 грн. 26 коп. відповідачем не сплачений, що підтверджується дослідженими матеріалами справи (а.с.8,9-11), доказів сплати боргу відповідачем не надано, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення з ФОП ОСОБА_1 вказаної суми податкового боргу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
Адміністративний позов Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1, 42700, п/р 26000131586004 у ПТ "КБ "Надра", МФО 380764) на користь держави заборгованість по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів в сумі 25274 грн. (на р/р 31117029700006, Державний бюджет м. Охтирка, 14010100, ГУДКУ м. Суми, МФО 837013, код отримувача 37981563) та заборгованість по податку з доходів фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 17699 грн. 26 коп. (на р/р 33214801700006 місцевий бюджет м. Охтирка, 11010500, ГУДКУ м. Суми, МФО 837013, код отримувача 37981563), загальний розмір стягнення 42973 грн. 26 коп. (сорок дві тисячі дев'ятсот сімдесят три грн. 26 коп.).
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) С.М. Глазько
З оригіналом згідно
Суддя С.М. Глазько