24 травня 2013 року 810/1967/13-а
Київський окружний адміністративнй суд у складі судді Скрипки І.М., розглянувши у порядку скороченого провадження позовну заяву Миронівської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
23 квітня 2013 року до Київського окружного адміністративного суду звернулась Миронівська міжрайонна державна податкова інспекція Київської області Державної податкової служби (МДПІ) із позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з єдиного податку (1287,60 грн. - за 2012 рік, 344,10 грн. - за 2013 рік).
Зазначали, що такий борг виник у зв'язку із несплатою щомісячно сум єдиного податку за період із серпня 2012 року по березень 2013 року.
За правилами частини першої статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України скорочене провадження застосовується, зокрема, в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.
Ухвалою суду від 25 квітня 2013 року відкрито скорочене провадження у справі.
Відповідач жодних заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову суду не надав.
Дослідивши матеріали справи судом, було встановлено таке.
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, як видно із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Серії НОМЕР_1 (а.с.9), зареєстрована суб'єктом підприємницької діяльності 14 липня 2010 року та взята на облік як платник податків Миронівською МДПІ 16 липня 2010 року №8221 (а.с.10).
19 січня 2012 року відповідачем подано до податкового органу заяву про застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності (а.с.12-13), на підставі якої нею отримано свідоцтво платника єдиного податку серії Б № 016904 (а.с.14).
ФОП ОСОБА_1 обрано ставку такого податку у розмірі 10 відсотків розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня податкового/звітного року.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем було не повністю сплачено суму єдиного податку з серпня по грудень 2012 року та з січня по березень 2013 року.
8 листопада 2012 позивачем виставлено податкову вимогу форми "Ф" № 213 на суму 1073 грн., яку ФОП ОСОБА_1 отримала 16 листопада 2012 року, що підтверджується підписом на корінці вимоги (а.с.17).
У зв'язку з тим, що заборгованість відповідачем у добровільному порядку сплачена не була, позивачем подано позов до суду.
Надаючи правову оцінку обставинам справи, суд виходить із наступного.
Як встановлює стаття 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
За правилами пункту 16.1.14 статті 16 Податкового кодексу України 16.1.4. платник податків зобов'язується сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Як визначає пункт 14.1.175 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За приписами пункту 59.1 статті 59 названого Кодексу у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Згідно пункту 59.5 цієї ж статті у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
Як убачається з пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Положеннями пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України закріплено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.
Право органів податкової служби звертатись до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг передбачене підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового Кодексу України.
Доказів оскарження у судовому порядку вказаної вимоги або сплати бору, суду не надано.
ФОП ОСОБА_1 на пропозицію суду надати заперечення проти позову та докази, що їх підтверджують, викладену в ухвалі про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі, жодних заперечень проти позову або доказів, що спростовують твердження позивача не надала.
За наведених обставин суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, а податковий борг у сумі 1631,70 грн. таким, що підлягає стягненню.
Відповідно до частини першої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
На підставі викладеного та керуючись статями 11, 14, 70, 71, 72, 86, 94, 128, 1832, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України заборгованість у сумі 1631 (одна тисяча шістсот тридцять одна) грн. 70 коп.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Скрипка І.М.