Справа № 466/3769/13-ц
про повернення заяви про забезпечення позову
18 травня 2013 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Свірідової В.В.
при секретарі Ковальчук А.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,
18.05.2013 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Приватний нотаріус ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним заповіту від 25.08.2011 року.
Разом із позовною заявою 18.05.2013 року надійшла заява від ОСОБА_1 про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, що в м. Львові.
Заяву мотивує тим, що відповідачка в день смерті його рідної сестри, яка проживала сама, скористалася психічним станом ОСОБА_5 забрала правовстановлюючі документи, а тому є небезпека подальших незаконних дій відповідачки по відчуженню квартири, що може утруднити виконання рішення суду.
Дана заява підлягає поверненню заявнику без розгляду, оскільки вона подана без додержання вимог встановлених законом.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову мають бути зазначені відомості, потрібні для забезпечення позову.
Відповідно до ч. 4 ст. ст. 151 ЦПК України до заяви додаються її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходів забезпечення позову.
Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
У поданій до суду заяві заявник не надав суду копії заяви для іншої сторони та не надано жодних доказів на підтвердження того кому на праві власності належить квартири відносно якої необхідно заборонити вчиняти будь-які дії.
Крім, того заявнику необхідно вказати дату, місяць та рік народження власника квартири та її ідентифікаційний код.
Відсутність даних документів та відомостей зазначених у заяві позбавляє суд дійти висновку про наявність достатньо обґрунтованого припущення, що невжиття заходів забезпечення позову може у майбутньому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
У відповідності до ч. 8 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заява про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 цього Кодексу, повертає її заявнику.
Керуючись ст. ст. 151, 152, 153 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику без розгляду.
Копію ухвали направити заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
ОСОБА_6