Справа № 390/1112/13-к
Провадження № 1-кп/390/104/13
про призначення судового розгляду
"22" травня 2013 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Бойко І.А.,
при секретарі - Попруженко Л.М.,
за участю прокурора - Положенцевої О.В.,
потерпілого - ОСОБА_1,
обвинуваченого - ОСОБА_2,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню щодо:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Мари республіка Туркменістан, українця, громадянина України, з професійно - технічною освітою, розлученого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не маючого судимостей,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,
13.05.2013 року з прокуратури Кіровоградської області до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2, яким оголошено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Ухвалою суду від 16.05.2013 року призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.
Обвинувачений ОСОБА_2 не заперечував проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.
Потерпілий ОСОБА_1 не заперечував проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта та надав клопотання про розгляд справи без його участі.
Заслухавши думку учасників процесу щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт з додатками, суд вважає, що кримінальне провадження можливо призначити до судового розгляду, виходячи з таких підстав.
Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались, а тому підстави для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку, передбаченому ст.ст. 468-475 КПК України, відсутні. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Підстави для закриття кримінального провадження, які передбачені п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, відсутні. Кримінальне провадження підсудне Кіровоградському районному суду Кіровоградської області, згідно ст.ст. 32, 33 КПК України.
В підготовчому судовому засіданні судом вирішено, що розгляд необхідно провести одноособово у відкритому судовому засіданні, вирішено питання щодо дати, часу та місця проведення судового розгляду, складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2 під час досудового розслідування обрано у вигляді особистого зобов'язання. В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу, учасники процесу не заперечували проти задоволення даного клопотання, а тому суд вважає, що запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_2 у вигляді особистого зобов'язання продовжити терміном на один місяць.
Таким чином, судом вирішено всі питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду, які передбачено ст. 315 КПК України, а тому відповідно ст. 316 ч.1 КПК України, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд.
Керуючись ст.ст. 314-316, 488, 489, 496 КПК України, суд, -
Призначити судовий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, на 30 травня 2013 року о 11 год. 00 хв.
Судовий розгляд провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_2 у вигляді особистого зобов'язання продовжити до 26.06.2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя