Справа № 301/1233/13-ц
іменем України
"24" травня 2013 р.
м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Сойма М.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про визнання права власності на спадкове нерухоме майно - житловий будинок з надвірними спорудами в с. Великий Раковець, вул. Воз»єднання, 70, Іршавського району, Закарпатської області.
В позовній заяві позивач вказує, що її мати ОСОБА_3 за час свого життя 18 грудня 1998 року вчинила заповітне розпорядження, яким все майно заповіла їй позивачу. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 28 березня 2002 року вона є спадкоємицею земельної ділянки після смерті матері. 21 травня 2001 року мати померла і після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними спорудами в с. Великий Раковець, вул. Воз»єднання, 70, Іршавського району, Закарпатської області. Просить визнати право власності на вказане спадкове нерухоме майно.
Вивчивши позовну заяву, вважаю, що у відкритті провадження у справі слід відмовити з наступних підстав.
Як вбачається із свідоцтва про право на спадщину за законом від 28 березня 2002 року, яке мається в матеріалах позовної заяви, позивач є спадкоємицею земельної ділянки після смерті матері ОСОБА_3. Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно спадкодавцеві ОСОБА_3 належав житловий будинок в с. Великий Раковець, вул. Воз»єднання, 70, Іршавського району, Закарпатської області.
У роз»ясненнях ВССУ від 16 травня 2013 року зазначено, що відповідно до ст. 548 ЦК УРСР та ст. 1268 ЦК не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням, а тому зі змісту цих норм вбачається, що спадкоємець приймає (або не приймає) спадщину в повному обсязі. З матеріалів справи вбачається, що позивач вже прийняла спадщину і навіть має свідоцтво про право на спадщину на інше майно.
Відповідно до ст. п.3 ст. 34 Закону України « Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщиону видається нотаріальними конторами.
У позовній заяві відсутні дані про те, що позивач зверталася до нотаріальної контори з відповідною заявою і їй було відмовлено у вчиненні відповідної нотаріальної дії. В зв»язку з цим вважаю, що дана позовна заява не підлягає розгляду у судах в порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст. 122 ч.2 п.1 ЦПК України,
Відмовити у відкритті провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1260 грн. 00 коп. сплачений згідно квитанції від 24.05.2013 року.
Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області протягом 5 днів через Іршавський районний суд з дня оголошення ухвали суду або отримання копії ухвали суду.
Суддя: Сойма М.М.