про залишення апеляційної скарги без руху
23 травня 2013 р. справа № 2а/0570/13940/2012
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Карпушова О.В. , розглянувши апеляційну скаргу Державної фінансової інспекції в Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 квітня 2013 року, у адміністративній справі № 2а/0570/13940/2012 за позовом Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради до Костянтинівської об'єднаної державної фінансової інспекції, Державної фінансової інспекції в Донецькій області про визнання пункту вимоги протиправною та його скасування, -
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а/0570/13940/2012 разом з апеляційною скаргою Державної фінансової інспекції в Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 квітня 2013 року, у адміністративній справі № 2а/0570/13940/2012 за позовом Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради до Костянтинівської об'єднаної державної фінансової інспекції, Державної фінансової інспекції в Донецькій області про визнання пункту вимоги протиправною та його скасування.
Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, суд вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Згідно з редакцією ч.2 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, яка була чинною на момент прийняття постанови, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо постанову було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова суду першої інстанції прийнята 17 квітня 2013 року. Апеляційну скаргу подано 18 травня 2013 року, згідно штампу вхідної кореспонденції. Проте, в матеріалах справи та апеляційної скарги докази про дату отримання оскаржуваної постанови Державною фінансовою інспекцією в Донецькій області відсутні.
Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Враховуючи викладене, суддя-доповідач дійшов до висновку про необхідність залишити апеляційну скаргу апелянта без руху з наданням строку для подання апелянтом доказів точної дати отримання копії рішення суду першої інстанції, а саме конверт та копію книги вхідної кореспонденції з датою реєстрації даної постанови, завірену належним чином або заяви з підставами щодо поважності причин пропуску строку, якщо такі є.
Керуючись ст. 108, ст. 187, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Апеляційну скаргу Державної фінансової інспекції в Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 квітня 2013 року, у адміністративній справі № 2а/0570/13940/2012 за позовом Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради до Костянтинівської об'єднаної державної фінансової інспекції, Державної фінансової інспекції в Донецькій області про визнання пункту вимоги протиправною та його скасування - залишити без руху.
Надати апелянту строк протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для надання доказів точної дати отримання копії рішення суду першої інстанції або заяви з іншими підставами щодо поважності причин пропуску строку, якщо такі є.
Роз'яснити, що в разі невиконанні вимог даної ухвали, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження, що позбавляє апелянта права повторного звернення до апеляційного суду з цього питання.
Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання законної сили.
Суддя О.В. Карпушова