Справа № 466/1928/13-к Головуючий у 1 інстанції: Єзерський Р.Б.
Провадження № 11-сс/783/214/13 Доповідач: Романюк М. Ф.
про повернення апеляційної скарги
20 травня 2013 року суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області Романюк М.Ф., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 15 березня 2013 року,
встановив:
15.04.2013 року ОСОБА_1 подав до Апеляційного суду Львівської області апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 15.03.2013 року, якою скаргу ОСОБА_1 на бездіяльнічсть слідчого повернуто скаржнику.
Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 22.04.2013 року вищевказану апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки така не відповідає вимогам ст.396 КПК України, та надано п'ятиденний строк для усунення недоліків.
Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 08.05.2013р. отримав ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 22.04.2013р., однак у встановлений судом строк не усунув недоліків в апеляційній скарзі.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху в установлений строк.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 15 березня 2013 року слід повернути апелянту.
При цьому необхідно роз'яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не позбавляє його права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК, у межах строку на апеляційного оскарження.
Керуючись ст. ст. 395, 399 КПК України,
ухвалив:
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 15 березня 2013 року повернути апелянту.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати апелянту разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами.
Суддя М.Ф. Романюк