21 травня 2013 р. Справа №804/3818/13-а
9 год. 15 хвил.
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіВерба І.О.
при секретарі судового засіданняЧмоні А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу, -
Криворізька південна міжрайонна державна податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби 18 березня 2013 року звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 з позовними вимогами про стягнення податкового боргу в розмірі 104192,89 грн.
13 травня 2013 року позивач подав заяву про зміну позовних вимог, у якій просить стягнути з відповідача податковий борг у розмірі 104779,99 грн., а саме:
- з податку на додану вартість в сумі 89058,25 грн.;
- з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, в сумі 3417,31 грн.;
- з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, з доходів платника податків у вигляді заробітної плати в сумі 3374,27 грн.;
- адміністративні штрафи та інші санкції в сумі 7480,00 грн.;
- збір за розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства в сумі 1450,16 грн.
В обґрунтування позову зазначено, що в порушення вимог Податкового кодексу України відповідач має несплачений податковий борг на загальну суму 104779,99 грн.
Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що позовні вимоги підтримує, просив позов задовольнити повністю.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення якого повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи, процесуальним правом на участь у судовому засіданні не скористався, заперечень на позовну заяву не надав. За таких підстав, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, оскільки судом вжито усіх заходів для повідомлення відповідача належним чином про розгляд судової справи.
З урахуванням неявки сторін, відповідно до вимог статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що фізична особа-підприємець ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) є платником податків та обов'язкових платежів та перебуває на податковому обліку в Криворізькій південній міжрайонній державній податковій інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби.
За обліковими даними Криворізької південної МДПІ фізична особа-підприємець ОСОБА_3 має узгоджений податковий борг перед бюджетом на загальну суму 104779,99 грн. відповідно до:
1) податковий борг з податку на додану вартість в сумі 89058,25 грн.:
- податкового повідомлення-рішення від 14 травня 2012 року №0009111702, яким відповідачу визначено до сплати суму податку в розмірі 1433,18 грн. Рішення вручено відповідачу особисто під підпис 14 травня 2012 року;
- податкового повідомлення-рішення від 13 вересня 2012 року №0006051701, яким відповідачу визначено до сплати суму податку в розмірі 83417,50 грн. Рішення вручено відповідачу особисто під підпис 13 вересня 2012 року;
- у зв'язку із несвоєчасною сплатою податкового боргу податковою інспекцією нараховано пеню з 7 квітня 2009 року по 28 грудня 2012 року в сумі 4207,57 грн.;
2) податковий борг з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, в сумі 3417,31 грн.:
- податкової декларації від 8 лютого 2012 року №9015862121, згідно якої має бути сплачено суми податку: 15 березня 2012 року - 583,67 грн. (залишок несплаченої суми складає 568,20 грн.), 15 травня 2012 року - 583,67 грн., 15 серпня 2012 року - 583,67 грн., 15 листопада 2012 року - 583,67 грн.;
- податкової декларації від 11 лютого 2013 року №9087274391, згідно якої має бути сплачено суми податку: 19 лютого 2013 року - 478,65 грн., 14 березня 2013 року - 575,15 грн.;
- у зв'язку із несвоєчасною сплатою податкового боргу податковою інспекцією нараховано пеню з 20 лютого 2012 року по 18 лютого 2013 року в сумі 42,96 грн.;
- у зв'язку із несвоєчасною сплатою податкового боргу податковою інспекцією нараховано пеню з 16 березня 2012 року по 18 лютого 2013 року в сумі 1,34 грн.;
3) податковий борг з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, з доходів платника податків у вигляді заробітної плати в сумі 3374,27 грн.:
- податкової декларації від 16 березня 2011 року №9001416765, згідно якої має бути сплачено суми податку в розмірі 3309,93 грн. (залишок несплаченої суми складає 3228,45 грн.);
- податкової декларації від 18 квітня 2011 року №9001989303, згідно якої має бути сплачено суми податку в розмірі 132,14 грн.;
- у зв'язку із несвоєчасною сплатою податкового боргу податковою інспекцією нараховано пеню в сумі 13,68 грн.;
4) податковий борг зі збору за розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства в сумі 1450,16 грн. згідно поданих позивачем розрахунків суми збору;
- від 8 травня 2012 року №9025116863, яким визначено до сплати суму 186 грн. (залишок несплаченого збору складає 63,40 грн.);
- від 12 червня 2012 року №9032726661, яким визначено до сплати суму 157 грн.;
- від 12 липня 2012 року №9039902728, яким визначено до сплати суму 134 грн.;
- від 11 серпня 2012 року №9048203531, яким визначено до сплати суму 129 грн.;
- згідно податкового повідомлення-рішення від 13 серпня 2012 року №0016231702, яким відповідачу визначено до сплати суму 102,31 грн. Рішення вручено відповідачу особисто під підпис 13 серпня 2012 року;
- від 6 вересня 2012 року №9053812343, яким визначено до сплати суму 141 грн.;
- від 10 жовтня 2012 року №9061651226, яким визначено до сплати суму 138 грн.;
- від 5 листопада 2012 року №9068784875, яким визначено до сплати суму 144 грн.;
- від 11 січня 2013 року №9084353054, яким визначено до сплати суму 146 грн.;
- від 11 лютого 2013 року №9005391489, яким визначено до сплати суму 136 грн.;
- від 7 березня 2013 року №9011541625, яким визначено до сплати суму 124 грн.;
- у зв'язку із несвоєчасною сплатою податкового боргу податковою інспекцією нараховано пеню з 30 травня 2012 року по 20 січня 2013 року в сумі 18,21 грн.;
- у зв'язку із несвоєчасною сплатою податкового боргу податковою інспекцією нараховано пеню з 31 травня 2012 року по 18 лютого 2013 року в сумі 8,86 грн.;
- у зв'язку із несвоєчасною сплатою податкового боргу податковою інспекцією нараховано пеню з 2 липня 2012 року по 19 березня 2013 року в сумі 8,38 грн.;
5) податковий борг зі сплати штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування, норм обігу готівки та застосування реєстраторів в сумі 7480,00 грн. відповідно до податкового повідомлення-рішення від 10 вересня 2012 року №0000762303. Рішення вручено відповідачу особисто під підпис 10 вересня 2012 року
Згідно підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, податковий борг це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до пункту 54.1 статті 54 Податкового кодексу України платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Пунктом 57.3 статті 57 Податкового кодексу України встановлено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Згідно пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Відповідно до статті 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
У зв'язку із виникненням у відповідача податкового боргу до набрання чинності Податковим кодексом України, вимоги були сформовані та направлялись з урахуванням положень Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року №2181-ІІІ.
Так, Криворізькою південною МДПІ Дніпропетровської області Державної податкової служби з метою погашення податкового боргу було направлено відповідачу:
- першу податкову вимогу від 2 квітня 2009 року №1/375 про сплату суми податкового боргу в розмірі 8299,00 грн., отримана відповідачем особисто під підпис 6 квітня 2009 року;
- другу податкову вимогу від 12 травня 2009 року №2/516 про сплату суми податкового боргу в розмірі 7302,16 грн., отримана відповідачем особисто під підпис 15 травня 2009 року.
Враховуючи викладене, суд доходить висновку про обґрунтованість вимог позивача та їх задоволення, оскільки доказів добровільного погашення сум податкового боргу підприємством не надано.
Керуючись статтями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу - задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь держави податковий борг в сумі 104779,99 грн. (сто чотири тисячі сімсот сімдесят дев'ять грн. 99 коп.), а саме:
- з податку на додану вартість в сумі 89058,25 грн. (вісімдесят дев'ять тисяч п'ятдесят вісім грн. 25 коп.);
- з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, в сумі 3417,31 грн. (три тисячі чотириста сімнадцять грн. 31 коп.);
- з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, з доходів платника податків у вигляді заробітної плати в сумі 3374,27 грн. три тисячі триста сімдесят чотири грн. 27 коп.);
- зі збору за розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства в сумі 1450,16 грн. (одна тисяча чотириста п'ятдесят грн. 16 коп.);
- зі сплати адміністративних штрафів та інших санкцій в сумі 7480,00 грн. (сім тисяч чотириста вісімдесят грн. 00 коп.).
Постанова суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст постанови складений 24 травня 2013 року.
Суддя І.О. Верба