Справа № 404/2901/13-ц
Номер провадження 2/404/1514/13
24 травня 2013 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.
при секретарі Береда Я.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Кіровоградська міська рада, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянки та встановлення порядку користування земельною ділянкою,-
Позивач звернулася до суду з позовом про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном та земельною ділянкою за адресою: м. Кіровоград, вул. Волгоградська, 40 шляхом встановлення порядку користування земельною ділянкою.
В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, мотивоване тим, що для вирішення питання щодо визначення порядку користування земельною ділянкою між співвласниками будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 необхідні спеціальні знання.
Відповідач та її представник проти призначення експертизи не заперечували та запропонували поставили на вирішення експерта додаткові питання.
Згідно статті 143 Цивільного процесуального кодексу України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Заслухавши заявлене клопотання, думку сторін та осіб, яі беруть участь у справі, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та призначити судову будівельно-технічну експертизу, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення у справі, необхідні спеціальні знання в галузі будівництва.
Проведення судової будівельно-технічної експертизи суд доручає ПП «Науково-дослідній лабораторії судових експертиз», що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. Тореза, 27.
Витрати по оплаті експертизи покладаються на сторін за їх згодою.
У зв'язку з призначенням судової будівельно-технічної експертизи, для проведення якої потрібен значний проміжок часу, суд вважає за доцільне провадження у справі зупинити на підставі пункту 5 частини 1 статті 202 Цивільного процесуального кодексу України.
Керуючись статтею 143, пунктом 5 частини 1 статті 202 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Кіровоградська міська рада, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянки та встановлення порядку користування земельною ділянкою, судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити доручити експертам ПП «Науково-дослідної лабораторії судових експертиз», що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. Тореза, 27.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків, за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Який фактичний порядок користування земельною ділянкою склався між співвласниками будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 чи наявні ознаки розмежування?
- Чи відповідає земельна ділянка, якою користується ОСОБА_1 її частці 3/5 частині житлового будинку, що в місті Кіровограді по АДРЕСА_3? Якщо не відповідає, то чому?
- Встановити можливі варіанти порядку користування земельною ділянкою відповідно до часток кожного з співвласників?
- Чи відповідають фактичні межі земельної ділянки по вул. АДРЕСА_1 в м. Кіровограді по розміру і конфігурації встановленим межам?
- Чи є можливість встановити, коли і внаслідок чого змінились конфігурація та розміри меж земельної ділянки по вул. АДРЕСА_1, які саме зміни відбулися?
- Які фактичні розміри земельних ділянок, які знаходяться в користуванні кожного з співвласників?
- Чи використовується земельна ділянка по вул. АДРЕСА_1 в повному розмірі за призначенням? Яка частина земельної ділянки не використовується співвласниками і в зв'язку з чим?
Для проведення судової будівельно-технічної експертизи надати експерту матеріали цивільної справи № 404/2901/13-ц, номер провадження 2/404/1514/13.
Запропонувати експерту про дату, час, місце експертного обстеження домоволодіння та земельної ділянки повідомити сторони: ОСОБА_1 (що проживає за адресою: АДРЕСА_1, тел: НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (що проживає за адресою: АДРЕСА_2 тел.: НОМЕР_2
Запропонувати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надати доступ експертам до спірного домоволодіння та земельної ділянки.
Надати дозвіл експерту на ознайомлення з матеріалами інвентарної справи домоволодіння по вул. АДРЕСА_1 в м. Кіровограді.
Оплату за проведення експертизи покласти на сторін, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, порівну.
Роз'яснити сторонам вимоги закону про наслідки ухилення від участі в проведенні експертизи, передбачені статтею 146 ЦПК України, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі від участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд може визнати факт для з'ясування якого була призначена експертиза, або відмовити в його визнанні.
У відповідності до частини 5 статті 147 ЦПК України якщо експерт під час проведення експертизи встановить обставини, що мають значення для справи, з приводу яких йому не були поставлені питання, він має право свої міркування про ці обставини включити до свого висновку.
Доручити судовому експерту при проведенні експертизи в разі наявності матеріалів не в повному обсязі звертатись до відповідних установ з метою отримання належної інформації.
Провадження по справі зупинити на час проведення судової будівельно-технічної експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення.
Суддя Л.Д. Кулінка