Справа № 511/976/13-ц
Номер провадження: 2/511/521/13
Роздільнянський районний суд Одеської області
15 травня 2013 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Панчук А. І.,
при секретарі Волковій А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання спільної дитини - неповнолітньої доньки ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку та доходів, посилаючись на те, що відповідач добровільно не утримує матеріально дитину.
Сторони в судове засідання не з«явились. Згідно їх письмових заяв, які в матеріалах справи, просили слухати справу за їх відсутності. Позивач, вказує, що підтримує позовні вимог, а відповідач, що згодний з позовом повністю.
Судом в межах заявлених позовних вимог, з урахуванням доповнень, наявними у справі доказами встановлено наступне.
Сторони є батьками неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.3).
Згідно рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 05.12.2011 року, сторони розірвали шлюб.
На даний час сторони не підтримують подружніх відносин, проживають окремо. Неповнолітня дитина проживає разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою Старостинської сільської ради Роздільнянського району Одеської області (а.с.4).
Відповідач має постійне місце роботи та сталий заробіток, оскільки працює оператором газової котельні і має можливість надавати матеріальну допомогу дитині.
Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до ст.182 СК України, враховує матеріальне положення відповідача, який працює, інших осіб на утриманні не має і вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку та доходів щомісячно, що визнано сторонами.
За таких умов суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.
Згідно ст.88 ЦПК України, судові витрати по справі необхідно покласти на відповідача.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.180-182, 184 Сімейного Кодексу України ст.ст.10, 11, 57, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Одеса, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку та доходів, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.04.2013 року до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4, допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в розмірі місячного платежу.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 229 (двісті двадцять дев»ять) гривень 40 копійок судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення, або в такий же термін з дня отримання.
Суддя Панчук