Ухвала від 30.04.2013 по справі 523/6099/13-ц

Справа № 523/6099/13-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" квітня 2013 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Погрібного М.О.

при секретарі - Олійник О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Одеси заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про заміну сторони у виконавчому проваджені, за участю боржника ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», звернулось до суду із заявою, в якій просить замінити сторону у виконавчому проваджені, відкритого Другим Суворовським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції на підставі виконавчого листа №2-2490/09, виданого Суворовським районним судом м. Одеси 25 серпня 2009 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк» суми заборгованості.

В обґрунтування своєї заяви, ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» посилалось на те, що 17 грудня 2012 року між ними та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено договір відступлення права вимоги, за яким право вимоги кредитної заборгованості ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1 за кредитним договором №150-60-01-15 відступлені ТОВ «Кредитні ініціативи». Тому вважають, що є всі підстави для заміни сторони у виконавчому провадженні (процесуальне правонаступництво), оскільки відповідно до п.1, ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочинів (відступлення права вимоги). Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходить право первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Сторони в судове засідання не прибули.

Вивчив матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню із підстав вказаних вище, що найшли своє підтверджені в судовому засіданні, а також на підставі ст. 514 ЦК України, згідно норм якої, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Таким чином, до ТОВ «Кредитні ініціативи» перейшли всі права Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» щодо права вимоги до боржника за кредитним договором № 150-60-01-15 укладеним між Публічним акціонерним товариством «Промінвестбанк» та ОСОБА_1.

Згідно норм ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» у виконавчому проваджені за виконавчим листом №2-2490/2009 виданого 25 серпня 2009 року Суворовським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк» суми заборгованості.

Копію ухвали направити заявнику, сторонам виконавчого провадження та до Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області на протязі 5 днів.

Суддя:

Попередній документ
31342650
Наступний документ
31342652
Інформація про рішення:
№ рішення: 31342651
№ справи: 523/6099/13-ц
Дата рішення: 30.04.2013
Дата публікації: 23.05.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Категорія справи: